Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8404

Nr. 37.670 5 september 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 september 2001, nr. 98/04535, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde naheffingsaanslag in de loonbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3819

1992/291, aannemelijk dat het begrip leiding of toezicht in artikel 32a, lid 1, Wet LB 1964 een zelfde inhoud heeft als het begrip gezagsverhouding heeft voor de dienstbetrekking. Hij neemt in aanmerking

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7696

inhoudingsplicht een element vormt van de definitie van werknemer in art. 2, lid 1, Wet LB 1964, en daarmee tevens van de belastingplicht. Het blijft derhalve de vraag of de aanwezigheid

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:698

woonplaats’ (art. 4 AWR en onder meer art. 3 AOW) en ‘loon’ (art. 10(1) Wet LB 1964 en onder meer art. 14(1) Werkloosheidswet). In de desbetreffende socialezekerheidswet (bijvoorbeeld

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1993|ECLI:NL:PHR:1993:33

lichamen dienden onmacht tot betaling van een loonbelastingschuld direkt te melden (art. 32a, lid 1 Wet LB 1964); - werd aan deze meldingsplicht voldaan dan kon, indien de niet-betaling het gevolg

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:398

In december 2010 heeft belanghebbende aan al haar werknemers in vaste dienst een iPad verstrekt met een aanschafwaarde van € 699 (incl. btw). Ter zake van (onder meer) deze iPads heeft belanghebbende over het tijdvak 2010 op aangifte een bedrag aan loonheffing/premie volksverzekeringen (hierna: LH/PVV) afgedragen van…

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF7816

Gouden handdruk. Verdragstoepassing. Toerekening aan woon- en werksta(a)t(en).

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2721

kalenderjaren ingevoerd. De fondsenvrijstelling behoort naar mijn mening niet thuis in art. 11, lid 1, Wet LB 1964, maar is onderdeel van de brontoets of de loonpoort is opengegaan. 4.12 Loon

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2680

Belanghebbende was van 1 september 1993 tot en met 16 november 2001

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1909

Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8475

Art. 17 jo. art. 24, lid 2, Verdrag Nederland-Zweden. Transfervergoeding ontvangen wegens persoonlijke werkzaamheden als sportbeoefenaar in Zweden. Art. 16 AWR. Navordering nadat aangekondigd was dat een bepaalde correctie bij de primitieve aanslag niet kon worden doorgevoerd.