232 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Organisatie die zich gedurende een langere periode, op grote schaal en op professionele…
Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:3024
toekomst niet zal hebben. In aanvulling daarop overweegt het hof nog dat artikel 6:6:25 Sv sinds 1 januari 2020 bepaalt dat het openbaar ministerie een vordering kan instellen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 126.500,-; verkoop van de 253 kilo cocaïne. Bij gebreke van…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3254
veroordeelde in aanmerking genomen. 6 Maximale duur gijzeling Op grond van artikel 6:6:25 Sv zal de duur van de gijzeling worden vastgesteld die ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig
- VerbintenissenrechtKort gedingkort geding; eiser is gedetineerd ter zake van een ontnemingsmaatregel; voorshands is onvoldoende aannemelijk…
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10357
maar het dwangmiddel van gijzeling. Het Openbaar Ministerie kan op grond van artikel 6:6:25 Sv bij de strafrechter machtiging vorderen de veroordeelde te gijzelen indien volledig verhaal niet mogelijk blijkt
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3098
maatregel ook de duur van de gijzeling bepalen die, met toepassing van artikel 6:6:25 Sv, in dit geval ten hoogste kan worden gevorderd. Hierbij wordt door het hof voor elke
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen van € 18.000,- en € 2.300,-. Heeft de…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:969
gebrek kan – hoewel geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv daarop nietigheid stelt – tot nietigheid van het onderzoek in raadkamer leiden indien het is begaan
- Strafrecht overigHoger beroepMega Cagliari. Ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel verkregen met de verkoop van door middel…
Gerechtshof Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:218
maken dat niet anders. In aanvulling daarop overweegt het hof nog dat artikel 6:6:25 Sv sinds 1 januari 2020 bepaalt dat het openbaar ministerie een vordering kan instellen
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Middel ziet op (de motivering van) de schatting van het wederrechtelijk verkregen…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:612
grond op voor vernietiging van de bestreden uitspraak. Een redelijke wetsuitleg van art. 6:6:25 Sv brengt immers met zich mee dat een betrokkene geen belang heeft bij een klacht over
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Syrah. Celstraffen variërend van 3,5 jaar (waarvan 2 voorwaardelijk) tot 5,5 jaar voor medeplegen…
Rechtbank Gelderland|20 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2388
duur van de gijzeling die met toepassing van art. 6:6:25 Sv kan worden gevorderd. De rechtbank heeft daarbij gelet op de uitgangspunten zoals geformuleerd door het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering opheffing gijzeling. In artikel 6:6:1, eerste lid, Sv is bepaald dat de tenuitvoerlegging van…
Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7349
verzoek kennis te nemen. Hij verwijst hierbij naar artikel 6:6:25 Sv waarin niet staat dat de rechter niet bevoegd is. Met de op 1 januari 2020 in werking getreden
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd wegens ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2725
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 251 dagen. De betrokkene en de officier van justitie hebben
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd wegens ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2723
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 251 dagen. De betrokkene en de officier van justitie hebben
- Strafrecht overigBeklag; bezwaarschrift tegen dagvaarding. De opvatting in het middel dat de mededeling van de Officier van…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6917
verstaan) door de op de raadkamerprocedure van toepassing zijnde artt. 21 tot en met 25 Sv geen nietigheid is gesteld. Het verzuim is, mede gelet op het summiere karakter van de onderhavige
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Signet. Procesafspraken. De rechtbank is van oordeel dat de berekening van het wederrechtelijk…
Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:6467
zijn gemaakt over de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd. Ter terechtzitting hebben de officier van justitie en de raadsman zich hier
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal, wederspannigheid, vernieling en Opiumwetdelicten. 1. Volstaan met opgave van…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:527
worden toegepast bij een niet geïnde geldboete opgelegd in een strafbeschikking (vergelijk artikel 6:6:25 Sv voor gijzeling bij de geldboete in de strafbeschikking en bij de ontnemingsmaatregel). Voor de duur
- Strafrecht overigBeklagzaak ex art. 552a Sv. Ex art. 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, verdachte en andere…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1663
onjuist. 9. In art. 552a Sv in samenhang met de art. 21 tot en met 25 Sv is te vinden dat een klaagschrift als bedoeld in art. 552a niet anders kan worden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Noord-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3302
duur van de gijzeling bepalen die met toepassing van art. 6:6:25 Sv. ten hoogste kan worden gevorderd indien volledig verhaal van de betalingsverplichting niet mogelijk blijkt. Hierbij wordt voor elke
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1977
omstandigheden eventueel in de procedure gijzeling (art. 6:4:20 Sv en art. 6:6:25 Sv) naar voren kan worden gebracht. Toepasselijke wettelijke voorschriften De beslissing is gegrond op artikel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5173
rechtbank zal de duur van de gijzeling die met toepassing van artikel 6:6:25 Sv door de officier van justitie ten hoogste kan worden gevorderd bepalen op drie jaar
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2899
Tevens heeft de rechtbank het aantal dagen gijzeling dat met toepassing van artikel 6:6:25 Sv kan worden gevorderd bepaald op 1080 dagen. Van de zijde van de betrokkene is tegen
- Strafrecht overigBeklag, Beslag, art. 552a Sv. Klager heeft geen belang bij zijn cassatieberoep en wordt n-o verklaard nu uit…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8723
Beklag, Beslag, art. 552a Sv. Klager heeft geen belang bij zijn cassatieberoep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.