227 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAfzonderlijke vorderingen van drie eisers bij één dagvaarding. Ambtshalve beoordeling of vonnis vatbaar is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1264
vast te stellen door een deskundige), hoger is dan het bedrag van de appelgrens (art. 332 Rv). De vordering van [Services] in reconventie strekt er niet slechts toe om te worden bevrijd
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerhoging van jaarbijdrage in de kosten van een vakantiepark op basis van Recron-voorwaarden afgewezen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2943
aanleg had te beslissen niet meer beloopt dan € 1.750,- (…)”. In het tweede lid van artikel 332 Rv is bepaald: “Indien de zaak meer dan één vordering tussen dezelfde partijen betreft, is voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantonrechter stelt aan de Hoge Raad prejudiciële vragen in de Airbnb kwestie, onder meer of Airbnb…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:207
open, gezien het financieel belang van de zaak en de appelgrens, zoals bedoeld in artikel 332 Rv. 5.2. De voorgeschiedenis en de achtergrond 5.2.1. De rechtbank Amsterdam heeft op 9 maart
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepIntellectuele eigendom; auteursrecht. Fotostock-zaak. Proceskostenveroordeling.
Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2925
zover gewezen tussen Masterfile en Falcon c.s., is dus niet vatbaar voor hoger beroep (artikel 332 Rv). Daarbij overweegt het hof dat Falcon, Tontex en Anhold – gelet op de vorderingen van Masterfile
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1554
daarin door de Hoge Raad ambtshalve niet-ontvankelijk te worden verklaard, daar uit art. 332 Rv volgt dat hoger beroep niet kan worden ingesteld tegen een partij die in beide feitelijke instanties
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep deelgeschilprocedure. Toepasselijk recht bij ongeval in Duitsland, waarbij Nederlandse passagier…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1471
duidelijke aanwijzingen ontbreken dat de vordering geen hogere waarde vertegenwoordigt dan € 1750,=, zodat ingevolge artikel 332 Rv hoger beroep op zich is toegestaan. 3.1.5. Vervolgens heeft de rechtbank bij vonnis
- VerbintenissenrechtHoger beroepkop-staartbotsing, appelgrens gehaald; overtreding art. 19 RVV 1990;; geen eigen schuld
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:316
weliswaar tardief, maar het hof moet de ontvankelijkheid ambtshalve beoordelen. Appelgrens gehaald 6.2 Ingevolge artikel 332 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:429
eiseres in conventie en verweerster in reconventie voormelde vennootschap. Het hoger beroep kan overeenkomstig artikel 332 Rv. derhalve alleen ingesteld worden tegen die vennootschap. Voor zover het hoger beroep ook is gericht
- Civiel recht overigProcesrecht. Cassatieberoep tegen kantonrechtersvonnis; motiveringsplicht als bedoeld in art. 230 lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9156
cassatieberoep - dat uit drie middelen bestaat - dient het volgende te worden vooropgesteld.(3) Ingevolge art. 332 Rv. stond tegen het vonnis van de kantonrechter geen hoger beroep open, omdat de vordering waarover
- Civiel recht overig30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/245HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [eiser…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7529
beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden, 1 Op grond van art. 332 Rv, zoals dit luidt sedert 1 januari 2002, staat geen hoger beroep open wanneer de vordering
- GoederenrechtHoger beroepVordering van appartementseigenaar tegen de VvE tot vervanging van de (buiten)voordeur van haar appartement…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:166
partijen betreft, is beslissend het totale beloop of de totale waarde van deze vorderingen (artikel 332 Rv). 3.4.3 De vordering ter zake de vervanging van de voordeur betreft een vordering van onbepaalde
- Civiel recht overigAfwijzing van door bewindvoerder ingediend verzoek tot tussentijdse beëindiging schuldsanering, art. 350 lid…
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7632
Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-van Gent 4 2009/60 en GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 332 Rv, aant
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht, eigendom door bevrijdende verjaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9895
geïntimeerden] vertegenwoordigt de vordering in eerste aanleg een waarde die beneden de appelgrens van artikel 332 Rv blijft. De waarde van de strook grond bedraagt volgens [geïntimeerden] om en nabij
- Civiel recht overigHoger beroepart. 3:40 lid 2 BW, door hogeschool gevraagde bijdragen in strijd met (strekking) WHW?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:216
appellabiliteit van de beslissing in eerste aanleg vereiste beloop van de vordering van € 1.750,= (art. 332 Rv). HZ heeft de vorderingen van de studenten ook voor wat betreft de in hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepBeëindiging overeenkomsten met betrekking tot multifunctionele printers (MFP’s). Factuur met betrekking tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3496
dagvaarding in hoger beroep [holding] Holding B.V. en [holding] als appellanten staan. 7.2. Art. 332 Rv neemt voor het hoger beroep tot uitgangspunt dat een procedure dient plaats te vinden tussen
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Procedurele beslissingen. Onvoldoende gebleken dat verzoeker zo weinig gelegenheid…
Rechtbank Den Haag|18 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:17198
verzoeker lijkt voor te staan, brengt de omstandigheid dat gelet op het bepaalde in 332 Rv geen hoger beroep openstaat tegen het vonnis in de hoofdzaak niet met zich dat de wrakingskamer
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3170
kantonrechter vernietigt en de vorderingen alsnog afwijst. Ten aanzien van [geïntimeerde 1] 8. Artikel 332 Rv bepaalt, voor zover hier relevant, dat partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGevolgen faillissement van één van de gedaagde partijen in conventie/ eisende partijen in reconventie…
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8132
onder het uitdrukkelijke voorbehoud van de mogelijkheid tot hoger beroep, binnen de grenzen van artikel 332 Rv. [eisers in conv] heeft in dat kader subsidiair aangevoerd dat er wel duidelijk aanwijzingen zijn
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vorderingen over en weer in twee administratief gevoegde zaken. Het beroep op de exeptio plurium…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1224
zaak A en van [appellanten] in zaak B. 3.25 Het hof overweegt dat ingevolge art. 332 Rv slechts de partijen bij een geding in eerste aanleg hoger beroep kunnen instellen
- VerbintenissenrechtHoger beroepverzet ongegrond; consumentenkoop, non-conformiteit (gebrekkige auto), niet bewezen dat gebrek ten tijde van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2279
Rv, en hoger beroep staat daarmee (binnen de grenzen van het bepaalde in artikel 332 Rv) “gewoon” open en de vordering is ontvankelijk. Nieuwe grondslagen 6.5. Het hof heeft de (te late
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.