Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1369

betrekking hebben op de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie wegens vormverzuimen ex art. 359a Sv in de regel niet preliminair kunnen worden afgehandeld (en dus niet preliminair kunnen worden gevoerd

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2763

zijn bijrijder. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. De verweren in het kader van art. 359a Sv. Uit het proces-verbaal van bevindingen d.d. 6 oktober 2011 blijkt het volgende

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:967

middel klaagt over de verwerping door het hof van een verweer ex art. 359a Sv strekkende tot bewijsuitsluiting. Aangevoerd wordt dat het oordeel van het hof dat de verbalisanten gerechtigd waren

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1779

advocaat te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv, dat, na een daartoe strekkend verweer, in de regel – behoudens in het geval dat verdachte uitdrukkelijk

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5697

advocaat te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv, dat, na een daartoe strekkend verweer, in de regel - behoudens in het geval dat de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2785

Gonggrijp-van Mourik volgens verzoeker een oordeel gegeven over de in het kader van artikel 359a Sv te beoordelen ernst van het verzuim, waarmee zij eveneens de schijn van vooringenomenheid heeft gewekt

Gerechtshof Den Haag|24 december 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5117

optreden van het openbaar ministerie in het kader van mogelijk vormverzuimen als bedoeld in artikel 359a Sv in het opsporingsonderzoek tegen de verdachte nu is binnengetreden zonder toestemming van de krakers

Rechtbank Oost-Nederland|5 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ0662

advocaat te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv, dat, na een daartoe strekkend verweer, in de regel - behoudens in het geval dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2248

toepassing als het gaat om een vormverzuim tijdens het voorbereidend onderzoek zoals bedoeld in art. 359a Sv. Voor de beoordeling van de vraag of het beroep op de niet-ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7150

volgens vaste rechtspraak slechts aangewezen in uitzonderlijke omstandigheden. Een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv kan slechts tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging leiden, indien aannemelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:1006

navolgende. De niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8025

inverzekeringstelling van de verdachte. Blijkens bestendige jurisprudentie van de Hoge Raad is artikel 359a Sv niet van toepassing bij vormverzuimen die betrekking hebben op bevelen inzake de toepassing van vrijheidsbenemende dwangmiddelen welke

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8895

rechtsgevolgen van dit vormverzuim niet uit de wet blijken, ligt op grond van artikel 359a Sv aan het hof ter beoordeling voor of en, zo ja, welke rechtsgevolgen aan het verzuim moeten

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA2555

aangehouden verdachte voorafgaande aan zijn verhoor door de politie een vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv oplevert. 4. Het bestreden arrest houdt, voor zover voor de beoordeling van het middel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5261

raadsman heeft ter terechtzitting van het hof met een beroep op het bepaalde in art. 359a Sv aangevoerd dat bewijsuitsluiting moet volgen van die informatie die is verkregen nadat tijdens het onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2618

voorop dat niet-ontvankelijk verklaring van het OM in de vervolging komt als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking, namelijk alleen als het vormverzuim daarin bestaat

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5883

Sv rechtmatig zijn ingezet, is er geen sprake van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv, zodat geen aanleiding is tot bewijsuitsluiting van de onderzoeksresultaten. BEWIJSOVERWEGING Standpunt officier van justitie

Rechtbank Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:CA0020

medeverdachte aangehouden. Nu geen sprake is van een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv, zal de rechtbank niet overgaan tot bewijsuitsluiting. 4.2. Relevante feiten en omstandigheden De rechtbank leidt

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ4477

straftoemeting) uitdrukkelijk had geduid als een beroep op een verzuimverzuim als bedoeld in art. 359a Sv. 3 Het Hof heeft een eerder gedaan overeenkomstig verzoek op vergelijkbare gronden afgewezen in zijn tussenarrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5955

1. Veroordeling wegens het medeplegen van een poging tot doodslag, gepleegd op 4 januari 2013 op de Vestdijk te Eindhoven, tot 10 maanden jeugddetentie, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en met aftrek van voorarrest. 2. Strafvermindering wegens een schending van artikel 8 EVRM. Het hof…