Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1052

Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en medeplegen valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Middel klaagt over verwerping verweer dat het “EVRM [is] geschonden” omdat raadsman tijdens het politieverhoor geen verhoorbijstand heeft kunnen

Rechtbank Amsterdam|12 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10332

Handel in cocaïne en gewoontewitwassen (art. 2, 10a Opiumwet en 420ter Sr). Deze zaak is een van de vele zaken die is voortgevloeid uit opsporingsonderzoek ‘Werl’ naar SkyECC, een bedrijf

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:55

totaal ongeveer 6.000 kg cocaïne (art. 2 onder A Opw) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Het eerste middel, dat met bewijsklachten opkomt tegen de bewezenverklaring van feit 7 (het medeplegen

Rechtbank Rotterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9923

openbaar maken van onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr) en gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) tot een gevangenisstraf van 4 jaren. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/997392-15 Datum uitspraak

Rechtbank Amsterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:749

Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. 18 maanden gevangenisstraf. Geen vormverzuim ex art. 359s Sv bij raadplegen digitale-gegevensdragers omdat de rechter-commissaris deze in beslag genomen had en aan de politie ter hand

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1296

Conclusie AG. Veroordeling wegens gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Naar het oordeel van de AG faalt het middel, inhoudend dat het hof ontoereikend heeft gemotiveerd waarom geen sprake is van een concrete, verifieerbare

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:32

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als bestuurder deelnemen aan criminele organisatie (140 Sr). Middel 1 tot en met 3 zijn (volgens AG uiteindelijk falende) bewijsklachten over opzet

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:205

geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (140 Sr). 1. Is p-v van terechtzitting in hoger

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:980

Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7998

420ter Sr Veroordeling voor medeplegen van afpersing en gewoontewitwassen. Geen bewijsuitsluiting bevindingen onderzoeksbureau. De stelselmatige observaties door het onderzoeksbureau zijn gelijk te stellen aan de stelselmatige observatie als bedoeld in artikel 126g

Rechtbank Den Haag|20 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4092

identiteit en geregeld bij de woning komen (r.o. 4.4.2); 3. Gewoontewitwassen bewezenverklaring en kwalificatie [art. 420ter Sr.]: uit enig misdrijf afkomstig, geen verband gebleken met een bewezenverklaard feit, geen aannemelijke verklaring voor

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:102

meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A/3A OW), (mede)plegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:979

Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Falend middel dat bewezenverklaring schending ambtsgeheim, oplichting en valsheid

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:478

Conclusie AG. (Gewoonte)witwassen (art. 420bis en 420ter Sr). Slagend middel OM tegen oordeel hof dat de onschuldpresumptie in de weg staat aan het beoordelen van de criminele herkomst van het witgewassen

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:318

Conclusie AG. Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat opsomming van elf met naam genoemde getuigen in appelschriftuur niet kan worden opgevat als een opgave

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1055

Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 10.1 Wet milieubeheer door handelen in strijd met asbestregels. Middelen over medeplegen gewoontewitwassen en over bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:266

cocaïne en (gewoonte)witwassen, art. 2.B, 3.C en 10a Ow en 420bis en 420ter Sr. Klachten over verwerping onrechtmatigheidsverweren (OVC en stelselmatige observatie in de woning), bewijsklacht en klacht tegen

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:480

Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. 2. Last tot tul van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf. Ad 1. HR verwijst naar relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:150, en uit ECLI

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7996

420ter Sr Veroordeling voor medeplegen van afpersing en gewoontewitwassen. Geen bewijsuitsluiting bevindingen onderzoeksbureau. De stelselmatige observaties door het onderzoeksbureau zijn gelijk te stellen aan de stelselmatige observatie als bedoeld in artikel 126g

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1035

Medeplegen gewoontewitwassen, hawala-bankieren (art. 420ter Sr) en deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Bewijsklachten over witwassen en criminele organisatie. HR: art. 81.1 RO. Volgt verwerping. Samenhang met 19/04416