Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|28 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3526

eisers. Voorts is door het handelen van gedaagden sprake van overtreding van artikel 5:50 BW; c. hinder jegens eiseres doordat gedaagden een camera hebben geplaatst in het raam van de toiletruimte … eisers. Voorts is door het handelen van gedaagden sprake van overtreding van artikel 5:50 BW; d. het schilderen van de buitenmuren van het perceel van gedaagden in de kleur geel omdat

Rechtbank Den Haag|23 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13494

moeten worden gedagvaard, maar de gezamenlijke appartementseigenaars. De vordering is gegrond op art. 5:50 BW. Deze bepaling richt zich niet tot de eigenaar van een kadastraal perceel, maar tot de eigenaar … gedaagde 2] c.s. worden aangemerkt als ‘erf’ in de zin van art. 5:50 BW. Daarbij weegt de rechtbank mee dat toewijzing van vordering I, een veroordeling tot verwijdering/aanpassing van de dakkapel

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BX6406

loggia's), althans aanpassing daarvan op zodanige wijze dat geen strijd is met art. 5:50 BW, althans voldaan is aan art. 5:51 BW. Dit alles op straffe van een dwangsom … woning van [appellant]. De rechtbank achtte deze situatie in strijd met art. 5:50 BW, maar was van oordeel dat [appellant] het verweer van [geïntimeerde] omtrent de overeenstemming onvoldoende heeft onderbouwd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4201

wordt geoordeeld dat [appellant] misbruik van recht maakt door zich te beroepen op artikel 5:50 BW en te vorderen dat de ramen in het oude trappenhuis moeten worden dichtgemaakt. 3.10 [appellant … bouwplannen van [appellant] moeten voldoen aan de regels van lid 4 van artikel 5:50 BW, die inhouden dat [appellant] geen onredelijke hinder mag veroorzaken. [appellant] heeft zijn stelling omtrent eventuele bouwplannen

Rechtbank Gelderland|8 april 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:4090

advocaat van [eiser] [gedaagden] erop gewezen dat de roldeur zich in strijd met artikel 5:50 BW in het pand van [gedaagden] bevindt en [gedaagden] aangeboden de muuropening ter plaatse … dicht te maken en dichtgemaakt te houden, zodanig dat er geen strijd met artikel 5:50 BW is, op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 500,- per dag of dagdeel

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|3 juni 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:117

procesbevoegdheid oplevert. 2.3. In hoger beroep heeft CRED een beroep gedaan op artikel 5:50 BW. Dit artikel in verbinding met artikel 5:51 BW strekt tot bescherming van de privacy … vlonder vóór het appartement van [geïntimeerde] kan als ‘werk’ in de zin van artikel 5:50 BW worden aangemerkt (vgl. HR 13 juni 2003, ECLI:NL:2003:AF5547, NJ 2003/507). Dit werk

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2383

schutting al dan niet terecht is bevolen. 5. Op grond van artikel 5:50 BW is het niet geoorloofd is om binnen twee meter van de grenslijn van een naburig erf vensters … rechtsvordering tot opheffing van een ‘onrechtmatige toestand’ (in dit geval het met artikel 5:50 BW strijdige uitzicht) na 20 jaar. Niet, althans onvoldoende, weersproken is dat alle percelen tot enig moment

Rechtbank Amsterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:5818

persoonlijke levenssfeer door de inrichting van het terras. 4.5. Op grond van artikel 5:50 BW is het niet toegestaan om binnen twee meter van de grenslijn van het naburige erf vensters … twee meter uit de erfgrens van [eisers] , indien zij dat op grond van artikel 5:50 BW zouden vorderen. Die voorziening gaat niet verder dan nodig om de verboden toestand

Rechtbank Gelderland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3994

vensters uitzicht geven op dit naburige erf. 4.3. In het tweede lid van artikel 5:50 BW is bepaald dat een nabuur zich niet tegen vensters binnen twee meter van de erfgrens … sloop geoorloofd. 4.6. De conclusie is dan ook dat op grond van artikel 5:50 BW de vordering van [eisers] om de vensters ondoorzichtig te maken en te houden en de platen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9984

geen balkon en dient daar als zodanig ook niet toe, zodat strijd met artikel 5:50 BW bezwaarlijk kan worden aangenomen. Bovendien is aannemelijk, gelet op hetgeen daaromtrent door [appellanten] is aangevoerd … aanwezigheid van de bloemenbak is in strijd met artikel 5:50 BW (grieven 2 en 4); c) de aanwezigheid van de bloemenbak is in strijd met artikel 5:37 BW (grieven

Rechtbank Dordrecht|30 juli 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BJ5017

schuur sprake is van een onrechtmatige toestand, nu het balkonhek in strijd met artikel 5:50 BW is geplaatst en de schuur voor een gedeelte op zijn erf is gebouwd. 3.3. [gedaagde … bevindt binnen twee meter van de grenslijn van het erf van [eiser]. Ingevolge artikel 5:50 BW kan [eiser] dan ook in beginsel opheffing van de verboden toestand vorderen. De vordering

Rechtbank Zutphen|24 november 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BK4670

twee meter van de erfgrens een balkon aanwezig is, hetgeen op grond van artikel 5:50 BW is verboden. Voorts heeft [eiser] aangevoerd dat de uitbouw tot hinder … uitbouw ook niet voor deze doeleinden zal worden gebruikt. 4.3. De bepaling van artikel 5:50 BW met het verbod balkons of soortgelijke werken binnen twee meter van de erfgrens te hebben

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4424

vensters (de in 3.2 genoemde vordering onder b ) geldt dat in artikel 5:50 BW weliswaar is bepaald dat het niet geoorloofd is om binnen twee meter van de erfgrens vensters … gegeven. Gelet hierop zijn de betreffende vensters niet ongeoorloofd in de zin van artikel 5:50 BW en zal de vordering worden afgewezen. Met betrekking tot de hemelwaterafvoer (de in 3.2 genoemde

Rechtbank Gelderland|28 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5283

beslist. Zij blijft in het bijzonder van oordeel dat het verbod van artikel 5:50 BW niet geldt als de vensters waarover het gaat geen uitzicht geven op het naburige … zelfs mogelijk nog aanleiding tot analoge toepassing van het tweede lid van artikel 5:50 BW (blinde muur). 2.2 In het kader van zijn beroep op verjaring is het aan [eiser

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4942

uitzicht heeft verkregen omdat de rechtsvordering van [geïntimeerde] tot beëindiging van het met artikel 5:50 BW strijdige uitzicht is verjaard. Tegen dit oordeel is niet gegriefd. In hoger beroep heeft [geïntimeerde … heeft [appellante] nooit het recht verkregen op onbelemmerd zijdelings uitzicht op het [adres] . Artikel 5:50 BW biedt geen bescherming voor een zijdelings, schuin uitzicht. Artikel 5:50 lid 4 BW brengt

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|4 april 2022|ECLI:NL:OGEAC:2022:66

onopvallend en onwillekeurig inbreuk wordt gemaakt op de privacy is neergelegd in artikel 5:50 BW. Het eerste lid van dit artikel bepaalt dat tenzij de eigenaar van het naburige erf daarvoor … welstandsbepalingen en vergunningvoorschriften blijft (en daarmee ook binnen de tweemetergrens van artikel 5:50 BW), kunnen eisers daartegen niet met succes opkomen. Er bestaat in zijn algemeenheid geen verbod op zicht

Rechtbank Gelderland|21 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2729

garage van [eiser] geplaatste raampjes vormen een met artikel 5:50 BW strijdig uitzicht, dat in 2007, toen [verweerders] daar een muur voor plaatste, nog niet was verjaard. Artikel 5:50 … raam recentelijk van matglas heeft voorzien en [eiser] heeft dat beaamd. Artikel 5:50 BW vergt niet meer dan dat dat wordt gedaan. 4.11 De leilindes van [eiser] waren voorheen wellicht

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:398

omstandigheid dat de vensters in de dakkapel zich ruim binnen de in artikel 5:50 BW gegeven minimumafstand van twee meter van haar raam bevinden, geldt dat deze minimumafstand niet in acht … heeft gesteld, is de plaatsing van de dakkapel dus niet in strijd met artikel 5:50 BW. 3.7. Het in rechtsoverweging 4.5 van het bestreden vonnis opgenomen toetsingskader, houdt in, voor zover

Rechtbank Gelderland|15 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:699

norm ‘onredelijke hinder’ iets anders bedoeld zou zijn dan met ‘onrechtmatige hinder’. Artikel 5:50 BW (Vensters en balkons van naburige erven) 5.10 Ter zitting is namens [eisers c.s.] verder nog gesteld … artikel 5:50 lid 1 BW. Volgens [eisers c.s.] zou artikel 5:50 BW, en in het bijzonder het vierde lid, in de weg staan aan de plaatsing van de zonwering door

Rechtbank Arnhem|8 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV6318

zodat het balkon in dat geval nog steeds onrechtmatig is op grond van artikel 5:50 BW. Daarnaast maakt de plaatsing van de voorgestelde afscheiding geen einde aan de onrechtmatige hinder … bereid is toestemming te verlenen. Dit betekent dat het balkon in strijd met artikel 5:50 BW en dus onrechtmatig is gerealiseerd, zodat [eiser] zich tegen de aanwezigheid van dit onrechtmatige balkon