187 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, art. 8:38 van de Awb. Ook geen kopie van de beslissing op…
Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3189
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van de beslissing op bezwaar
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; bobog afgewezen; herinneringsnota retour gekomen
Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6258
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; herinneringsnota retour; niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3311
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald, 8:38. Ook het beroepschrift niet ondertekend, geen…
Rechtbank Midden-Nederland|4 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4982
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook het beroepschrift niet persoonlijk heeft ondertekend, geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudignobz; ongegrond; bezwaar te laat; geen verschoonbare termijnoverschrijding.
Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2074
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Beroep te laat.
Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:771
termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen machtiging, uittreksel van de Kamer van Koophandel en statuten overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3188
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van de beslissing op bezwaar, geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk; gronden slaan niet op uob; geen proceskosten.
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3312
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; bezwaar doorgezonden als beroep te behandelen; beroep te laat; niet ontvankelijk; aangetekende brief…
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1108
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geeb besluit en geen machtiging.
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:779
heeft niet gereageerd op deze brief. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. De rechtbank heeft verder ook gevraagd bij aangetekende brief van 22 oktober
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk; beroep te laat; geen verschoonbare termijnoverschreiding
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2887
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht betaald, geen besluit en geen gronden overgelegd. beroep kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|8 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13728
geldige reden voor gegeven. Het beroep is alleen hierom al kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Verder heeft te gelden dat de rechtbank eiseres op 5 januari 2022 een brief
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Verweerder heeft de naheffingsaanslag vernietigd. Eiser heeft geen procesbelang.
Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2724
oplegging van de naheffingsaanslag. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep ongegrond; geen besluit in de zin van Awb.
Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2076
denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 8. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3672
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eisers krijgen geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Belanghebbende heeft terzake van de registratie van 551 ingevoerde personenauto’s bpm voldaan. Partijen…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3572Aangehaald in 8 uitspraken
21/01228 tot en met 21/01232 – op 8 januari 2022 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard omdat het verschuldigde griffierecht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag herbeoordeling kinderopvangtoeslag.
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5449
verzetschrift vermelden. Artikel 8:7, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:54 Awb. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudignobz ongegrond; bezwaar te laat; geen geldige termijnoverschrijding
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2895
indient. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Verweerder heeft dus terecht het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is daarom kennelijk
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid van het beroep; verschoonbaarheid termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:948
Ontvankelijkheid van het beroep; verschoonbaarheid termijnoverschrijding voor het indienen van de gronden; vergoeding wegens immateriële schade.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6460
verzetschrift vermelden. Artikel 8:7, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 8:54 Awb. Artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.