912 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Tussenvonnis. Partijen uitlaten over vragen aan te benoemen deskundige.
Rechtbank Limburg|26 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8652
woonplaats] worden gekwalificeerd als onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW, voor zover die bouwwerkzaamheden zien op de bouw of renovatie van of aan de nieuwe aanbouw … eigenaar van een ander erf hinder toebrengen op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, zoals door het onthouden van licht en lucht, of door het veroorzaken van overlast
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1558
gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 1] c.s. zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 1] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde … verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde 1] c.s. is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde 1] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1674
eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard, gaat dit verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease. Advisering door een tussenpersoon en wetenschap daaromtrent.
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2737
november 2005. In die sommatiebrief hebben [geïntimeerden] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en Dexia gesommeerd om alle door hen onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug … verjaard. Dit verweer gaat niet op. De vordering van [geïntimeerden] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerden] aanvoeren dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser stelt gemeente aansprakelijk voor val met de fiets op het Zuidplein in Amsterdam. Vorderingen afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|11 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6802
vordering op grond van artikel 6:174 van het Burgerlijk Wetboek (BW) en artikel 6:162 BW. In artikel 6:174 BW staat dat de bezitter van een opstal (in dit geval … oplevert, in principe aansprakelijk is wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt. Op grond van artikel 6:162 BW kan een wegbeheerder daarnaast aansprakelijk zijn als zij haar zorgplicht heeft geschonden
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1692
eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard, gaat dit verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. De gevorderde bescherming op grond van het ingeschreven merk DESKTOP TAXATIE wordt afgewezen…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1001
appellant] verzet zich hiertegen en doet een beroep op merk- en handelsnaamrechten en artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad). De voorzieningenrechter wijst haar vordering af. Het hof bekrachtigt. 2 Het geding … betwist. Onrechtmatig handelen; bijkomende omstandigheden? 5.8. Het beroep van [appellant] op artikel 6:162 BW slaagt evenmin. Weliswaar zijn door [appellant] voorbeelden van verwarring overgelegd, maar louter verwarring(sgevaar) door het gebruik
- VerbintenissenrechtHoger beroepPsychisch letsel agent na in 2014 te zijn beschoten door psychotische dader. Schadevordering onder meer…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3256
gedragingen van [appellant] tegenover [geïntimeerde] kwalificeren als een onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. In het vonnis van 28 juni 2016 in de strafzaak tegen [appellant] is bewezen verklaard dat [appellant … handelen van [appellant] staat daarmee vast. Aan alle vier de voorwaarden van artikel 6:162 BW is voldaan, aldus nog steeds [geïntimeerde] . De schade van [geïntimeerde] bestaat uit verlies van arbeidsvermogen, waarbij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig322015: Civiel recht. Bodemzaak. Zaak hangt samen met 322017. Gedaagde heeft eiser mishandeld. Eiser stelt…
Rechtbank Limburg|5 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8654
zaken 4.1. [eiser] stelt samengevat dat [gedaagde 1] op grond van onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) jegens hem aansprakelijk is voor de schade die hij heeft geleden ten gevolge … proceskosten in deze zaak. In de zaak C/03/322017 / HA ZA 23/408 Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW) 5.7. Op grond van artikel 161 Rv levert een in kracht van gewijsde gegaan
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4857
ernstig is, dat deze onrechtmatig moet worden geacht (artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW). Of er sprake is van onrechtmatige hinder is volgens vaste rechtspraak afhankelijk van de aard … onrechtmatige hinder. Dit kwalificeert als een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Op basis daarvan kan [persoon 1] schadevergoeding vorderen. 4.7. Tussen partijen is discussie over de lengte
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1932
gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 1] c.s. zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 1] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde … verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde 1] c.s. is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde 1] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1673
eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde … verjaard, gaat dit verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- VerbintenissenrechtHoger beroepEffectenlease; Dexia; tussenpersoon; advisering; wetenschap.
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1678
daarvoor aansprakelijke persoon. In die sommatiebrief hebben [geïntimeerden] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en hebben [geïntimeerden] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerden] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde … verjaard, gaat dit verweer niet op. De vordering van [geïntimeerden] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerden] aanvoeren dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1378
gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 1] c.s. zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 1] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde … verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde 1] c.s. is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde 1] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk
- Civiel recht overigHoger beroepDexia / tussenpersoon / advisering / wetenschap
Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1553
gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 1] c.s. zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 1] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde … verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde 1] c.s. is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde 1] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbintenissenrecht; onrechtmatige daad; in het verkeer.
Rechtbank Limburg|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7935
mening dat [gedaagde] aansprakelijk is voor de schade op grond van artikel 6:162 BW omdat [bestuurder] (als werknemer van [gedaagde] ) niet had moeten afslaan en had moeten wachten tot [eiser … nader ingegaan. 4 De beoordeling In conventie 4.1. Voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW is vereist dat [gedaagde] toerekenbaar onrechtmatig heeft gehandeld jegens [eiser] , waardoor [eiser] schade heeft geleden
- VerbintenissenrechtHoger beroep kort gedingBewoners van een appartement boven een bezorgrestaurant hebben last van de geur van de activiteiten van dit…
Gerechtshof Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2041
onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW door geuroverlast en dat die geuroverlast wordt veroorzaakt doordat New York Pizza [straat] niet over … niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162 BW onrechtmatig is, hinder mag toebrengen. De vraag of het toebrengen van hinder in een bepaalde situatie onrechtmatig
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeelgeschil. Verzoekster is over de onderste trede van een trap gestruikeld toen zij naar boven wilde lopen…
Rechtbank Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19063
trap op grond van artikel 6:174 Burgerlijk Wetboek (BW) en artikel 6:162 BW aansprakelijk is voor de schade van [verzoekster] . 4.3. De gemeente verzet zich tegen toewijzing van het verzoek … gegeven omstandigheden mag stellen. Daarnaast kan de gemeente aansprakelijk zijn op grond van artikel 6:162 BW. Hierbij moet het gaan om een schending van de zorgplicht van de gemeente
- Civiel recht overigBodemzaakOnbetaalde termijnen leasehuurkoopovereenkomst.
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8231
primair: dat [gedaagde 3] onrechtmatig heeft gehandeld jegens DLL (in de zin van artikel 6:162 BW) en dat [gedaagde 3] aansprakelijk is voor de schade die DLL daardoor lijdt … gedaagde 3] onrechtmatig heeft gehandeld jegens DLL (in de zin van artikel 6:162 BW) en dat [gedaagde 3] aansprakelijk is voor de schade die DLL daardoor lijdt en nog zal lijden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbintenissenrecht; verbintenis uit andere bron; ongerechtvaardigde verrijking
Rechtbank Limburg|14 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4733
waaronder kosten van beslag. 3.2. ASR baseert haar vorderingen op art. 6:212, art. 6:162 BW en art. 35 en 36 van de Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg). ASR stelt dat [gedaagde … deze onterechte betalingen is dan ook op grond van art. 6:212 BW en 6:162 BW toewijsbaar. Onderzoekskosten 4.11. ASR vordert een bedrag van € 687,50 aan onderzoekskosten. Deze vordering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.