Zoekresultaten

Rechtbank Breda|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU1044

Velden niet alleen onrechtmatig maar maakt zij tevens misleidende reclame ex artikel 6:194 BW, aldus het Bisdom. 3.3 Het verweer van Van der Velden dat het Bisdom niet bevoegd … heeft gehandeld en dat er sprake is van misleidende reclame. De norm van artikel 6:194 BW e.v. strekt, anders dan Van der Velden meent, wel ter bescherming van het Bisdom

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6028

Misleidende reclame/ongeoorloofde vergelijkende reclame. Art. 6:194 e.v. BW. Geschil tussen Kingspan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033

franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,

Rechtbank Breda|8 november 2001|ECLI:NL:RBBRE:2001:AD7466

weergegeven: afbeelding advertentie 3.2 Interpolis baseert haar vordering op het bepaalde in art. 6:194 BW. Zij voert hiertoe aan dat Duine in de advertentie in strijd met de waarheid suggereert … vergelijking met goederen of diensten van Interpolis conform het bepaalde in art. 6:194 BW. 3.5 Ten aanzien van de door Interpolis gestelde prijsvergelijking stelt Duine terecht dat zij in de advertentie

Rechtbank Amsterdam|26 september 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB5437

gehandeld. Voorts is volgens [eiser] sprake van misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW. Het ontbreken van voldoende informatie over de aard en de risico’s van effectenlease … zijn gegeven. Deze misleiding is volgens [eiser] onrechtmatig in de zin van artikel 6:194 BW. 3.3. Het gevolg van de nietigheid dan wel vernietigbaarheid van de lease-overeenkomst is volgens [eiser

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5093

Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2023:10751. Eindarrest in zaak van vastgoedbeleggers in spe die ontevreden zijn over de het lidmaatschap van Great Property Experience. Het hof merkt het lidmaatschap aan als een cursusovereenkomst, die tussentijds kon worden opgezegd en kent in een aantal gevallen terugbetaling van de…

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1629

tegenover hen op grond van het bepaalde in de artikelen 6:162 BW en 6:194 BW onrechtmatig is: ‘(…) In 1987 they came across the concept of probiotics, and with their technological … tekst tegenover Winclove c.s. onrechtmatig zijn op grond van het bepaalde in artikel 6:194 BW. Het gaat hierbij om de volgende tekstgedeelten: ‘The founder of Biolatte Oy, [appellant] , has worked with

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 juni 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:AT7353

voeren de vrouwen aan dat Organon onrechtmatig heeft gehandeld door in strijd met art. 6: 194 BW via twee damesbladen onjuiste informatie te verschaffen over de betrouwbaarheid van Implanon. Organon Nederland

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2168

kosten ex art. 237 Rv van beide instanties terzake de vorderingen ex art. 6:194 BW, e.e.a. met verklaring dat het arrest uitvoerbaar bij voorraad zal zijn waar dit betrekking heeft

Rechtbank Maastricht|26 maart 2008|ECLI:NL:RBMAA:2008:BC8572

tevens het geval zijn op grond van misleidende mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW. 2.5 Voor een omschrijving van de door [Gedaagde in conventie, eiser in reconventie] ingestelde vorderingen … Dexia niet als misleidend wordt aangemerkt. Om hetzelfde samenstel van redenen mist artikel 6:194 BW - wat daar verder ook van zij - eveneens toepassing. Hetzelfde geldt voor het door [Gedaagde in conventie

Rechtbank Arnhem|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7449

actie misleidende reclame oplevert en om die reden ook in strijd is met artikel 6:194 BW en voorts dat De Lucht met de actie merkinbreuk pleegt waartegen WWF c.s. op grond … zorgvuldigheidsnorm (artikel 6:162 lid 2 BW) of van de gestelde misleidende reclame (artikel 6:194 BW). Dit wordt hierna beoordeeld. Zorgvuldigheidsnorm 4.7. Zoals uit het vorenstaande volgt geniet

Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4518

door gedaagde verzonden zou zijn een misleidende mededeling in de zin van artikel 6: 194 BW is; gedaagde door middel van de tekst van de email die door haar verzonden zou zijn … email is te kwalificeren als een misleidende mededeling in de zin van artikel 6:194 BW. Dit artikel bepaalt, voor zover hier van belang, dat hij die omtrent goederen die door

Rechtbank Haarlem|7 juni 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AX7108

reclame-uitingen met de slogan als misleidend in de zin van artikel 6: 194 BW moeten worden aangemerkt. Artikel 6:194 BW bepaalt dat onrechtmatig is het openbaar maken van mededelingen omtrent

Rechtbank Den Haag|10 mei 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:4772

6:193e Burgerlijk Wetboek (BW) alsmede misleidende reclame in de zin van art. 6:194 BW omdat zij de indruk wekt dat de diensten van MTA van haar afkomstig zijn

Rechtbank Den Haag|14 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:799

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW en onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW. Volgens Tommy c.s. is er een dreiging

Rechtbank 's-Gravenhage|7 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3328

zijn, is er, aldus Gillette, geen sprake van misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW. De consument hecht immers slechts belang aan het beste scheerresultaat en vaststaat dat het scheerresultaat … gegeven. Er is mitsdien wel degelijk sprake van een mededeling als bedoeld in artikel 6:194 BW en derhalve ligt het op de weg van Gillette om in dit kort geding aannemelijk

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1639

zijn gedaan, vallen daar niet onder. Voor aansprakelijkheid voor schade op grond van artikel 6:194 BW is bovendien vereist dat [verweersters] een verwijt treft of dat die mededeling op andere gronden … middel bestrijdt niet 's Hofs oordeel dat aansprakelijkheid op grond van art. 6:194 BW eerst aan de orde komt als [verweersters] een verwijt treft of de door haar gedane mededeling

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1054

Bij de beoordeling van deze grieven staat voorop dat, zoals onder rechtsoverweging 4.10 is geconcludeerd, Philips niet mag claimen dat klinisch is bewezen dat de FlexCare meer plak verwijdert dan de Trumph en evenmin dat de FlexCare meer plak verwijdert dan welke andere toonaangevende elektrische tandenborstel ook. De…

Rechtbank Gelderland|25 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:2841

grondslag dat [gedaagde] zich schuldig maakt aan misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW, specifiek hetgeen genoemd onder sub i. Door gebruik te maken van de (handels)naam/namen … Juliana en Concordia in het geheel geen beroep toe op het bepaalde in artikel 6:194 BW. Daargelaten dat Juliana en Concordia , ook desgevraagd ter zitting, onvoldoende hebben onderbouwd dat [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|6 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ7870

Foods maken gedaagden zich hiermee schuldig aan misleidende mededelingen in de zin van artikel 6:194 BW en aan ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Dit geldt … verpakking en bij monde van haar woordvoerder [betrokkene] mededelingen als bedoeld in artikel 6:194 BW. Zij handelt onrechtmatig indien die mededelingen in een of meer opzichten misleidend zijn. Ingevolge artikel 6