Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1517

geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting, met name ook niet van het bepaalde in art. 6 EVRM, terwijl het evenmin onbegrijpelijk is. 3.8. Uit het vorenoverwogene vloeit voort dat het middel tevergeefs

Rechtbank Amsterdam|21 december 2001|ECLI:NL:RBAMS:2001:AD8020

redelijke termijn. De raadsman heeft betoogd dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in de zaak tegen de verdachte [verdachte] is overschreden. Hij heeft daartoe aangevoerd dat verdachte [verdachte … zienswijze van de raadsman. Dit houdt in dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in de zaak van verdachte [verdachte] is aangevangen op 14 januari 1998. Gelet

Hoge Raad|24 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2773

juli 1993 - , het Hof zijn in zijn uitspraak besloten liggende oordeel dat niettemin artikel 6 EVRM niet was geschonden, had behoren te motiveren, nu slechts bijzondere omstandigheden, waarvan uit de uitspraak niet

Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4292

risico zal lopen te worden blootgesteld aan een flagrante schending van enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, is dat oordeel evenmin onvoldoende gemotiveerd. 4.5. Voorzover het middel voorts berust

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2609

Nr. 35.333 mr Wattel Derde Kamer B Kapitaalsbelasting 1996 9 november 2000 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. De feiten en het procesverloop 1.1 X B.V. (hierna: de belanghebbende) is sedert haar oprichting, op 29 december 1995, statutair te Z gevestigd, doch…

Hoge Raad|27 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0262

verzoekende Staat de bepalingen van dit verdrag zal eerbiedigen. Voor wat betreft art. 6 EVRM kan dit beginsel uitzondering lijden indien blijkt dat de opgeëiste persoon door zijn uitlevering zou worden blootgesteld

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2001|ECLI:NL:CRVB:2001:AB2859Aangehaald in 7 uitspraken

november 1999. De grief van appellante dat er sprake is van strijd met artikel 6 EVRM kan naar het oordeel van de rechtbank niet tot gegrondheid van haar beroep leiden omdat

Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2882

blootgesteld aan een zodanig risico van een flagrante inbreuk op enig aan hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0296

Drielandenpuntarrest. Dividendbelasting. Artikel 34, lid 2, BRK; dubbele vestigingsplaats. Artikel 4, lid 1, Verdrag Nederland-België; volledige onderworpenheid. Artikel 10, lid 1, Verdrag Nederland-België; inwoner.

Hoge Raad|27 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0840

feiten en omstandigheden worden aangevoerd die de conclusie rechtvaardigen dat een flagrante schending van artikel 6 EVRM dreigt indien de uitlevering toelaatbaar zou worden verklaard, is de uitleveringsrechter gehouden tot een nader

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2514

Raad heeft geoordeeld, kort gezegd: - dat in het begrip 'eerlijk proces', zoals bedoeld in art. 6 EVRM, besloten ligt en de eisen van een goede procesorde in burgerlijke zaken meebrengen, "dat partijen

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2513

Raad heeft geoordeeld, kort gezegd: - dat in het begrip 'eerlijk proces', zoals bedoeld in art. 6 EVRM, besloten ligt en de eisen van een goede procesorde in burgerlijke zaken meebrengen, "dat partijen

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2516

Raad heeft geoordeeld, kort gezegd: - dat in het begrip 'eerlijk proces', zoals bedoeld in art. 6 EVRM, besloten ligt en de eisen van een goede procesorde in burgerlijke zaken meebrengen, "dat partijen

Gerechtshof Leeuwarden|11 juli 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0168

zaak zal kunnen worden berecht binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. Daarom zal het hof de zaak niet terugwijzen, maar zelf afdoen. 4. De beslissing Het gerechtshof: vernietigt

Hoge Raad|20 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1209

wetgeving van het Koninkrijk.. Zie ook de artt. 112 en 113 Gw. en art. 6 EVRM. 8. Vgl. m.v.t. bij het wetsvoorstel tot herziening van het procesrecht voor burgerlijke zaken, kamerst

Gerechtshof Leeuwarden|11 juli 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0169

zekerheidstelling voorafgaand aan het beroep bij de kantonrechter in strijd is met art. 6 EVRM en met name in strijd is met de in dat artikel gewaarborgde onschuldpresumptie. 3.3. Het hof overweegt

Gerechtshof Arnhem|7 maart 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB0471

voeren van de verdediging dat sprake is van schending van het in artikel 6 EVRM besloten recht op een eerlijke behandeling en het daaraan ten grondslag liggende beginsel van "equality of arms

Gerechtshof Leeuwarden|20 juni 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0164

zaak zal kunnen worden berecht binnen een redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. Daarom zal het hof de zaak niet terugwijzen, maar zelf afdoen. 4. De beslissing Het gerechtshof: vernietigt

Gerechtshof Leeuwarden|3 oktober 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD8125

betrokkene ten onrechte de toegang tot de rechter heeft onthouden, waarmee het in art. 6 EVRM verankerde recht van de betrokkene van toegang tot de rechter is geschonden. 3.7 Hoewel het bepaalde

Gerechtshof Leeuwarden|8 augustus 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD6367

zaak zal kunnen worden berecht binnen een redelijke termijn als bedoel in art. 6 EVRM. Daarom zal het hof de zaak niet terugwijzen, maar zelf afdoen. 4. De beslissing Het gerechtshof: vernietigt