Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:361

Conclusie AG. Medeplegen poging i) oplichting en ii) doen verstrekken vals paspoort. Klachten over motivering verwerping uos en medeplegen (M1) en over strafvermindering wegens schending redelijke termijn (M2). Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (81 RO). Samenhang met 21/03056.

Rechtbank Amsterdam|9 november 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8036

schuldig gemaakt aan een geweldsdelict. Hij is recent nog veroordeeld voor diverse vermogensdelicten, zodat artikel 63 Sr van toepassing

Rechtbank Overijssel|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4297

veroordeeld door de kantonrechter. De rechtbank zal gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr hiermee rekening houden bij de strafoplegging. Verder blijkt uit het strafblad van verdachte dat hij eerder

Rechtbank Overijssel|2 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1728

uittreksel justitiële documentatie van verdachte van 21 februari 2024. Gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr houdt de rechtbank bij het opleggen van de straf rekening met de straf

Rechtbank Overijssel|22 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4346

heeft gegeven, is opgelegd. Verder heeft de rechtbank rekening gehouden met het bepaalde in artikel 63 Sr. Met betrekking tot het tijdverloop tussen de pleegdatum en het vonnis overweegt de rechtbank

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:5660

Onderzoek Mint. Niet-ontvankelijkheidsverweer verworpen. Overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Overijssel|23 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7557

Verdachte is veroordeeld voor het deelnemen aan een drugsdealende organisatie, maar is vrijgesproken voor wapenbezit van een onklaar gemaakte AK 47. Verdachte heeft een gevangenisstraf gekregen van 18 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, met meerdere bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Gelderland|31 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8263

geweldsmisdrijf, is veroordeeld. In het voordeel van verdachte houdt de rechtbank rekening met artikel 63 Sr, in verband met een latere veroordeling en een latere strafbeschikking. Er is een reclasseringsrapport opgemaakt, waarin

Rechtbank Overijssel|8 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2731

veroordeeld voor een drugsgerelateerd strafbaar feit tot vijf jaren gevangenisstraf. De rechtbank constateert dat artikel 63 Sr van toepassing is. Gelet op de ernst van de gepleegde feiten kan dan niet anders

Rechtbank Overijssel|4 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3124

Geen sprake van een strafbaar feit dat de verdachte en de medeverdachte gezamenlijk hebben uitgevoerd. Wel sprake van zwaar lichamelijk letsel, maar dit letsel kan niet redelijkerwijs als gevolg van de gedragingen van de verdachte aan hem worden toegerekend. Vrijspraak zware mishandeling, veroordeling mishandeling.…

Rechtbank Amsterdam|18 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2811

Vrijspraak van verkrachting, seksueel binnendringen in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of lichamelijk onmacht en aanranding. Onvoldoende steunbewijs, alternatief scenario niet te weerleggen. Veroordeling voor mishandeling. Beroep op noodweer verworpen.

Rechtbank Oost-Brabant|19 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1554

vertrekpunt bij het bepalen van de straf. Als strafmatigend weegt de rechtbank mee dat artikel 63 Sr in aanzienlijke mate van toepassing is en dat er sprake is van een forse overschrijding

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:1600

gebleken dat, vanwege een strafbeschikking en veroordeling in 2018, de samenloopbepalingen op grond van artikel 63 Sr van toepassing zijn. Omdat het echter gaat om overtredingen van andersoortige strafbare feiten, heeft

Rechtbank Overijssel|30 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4283

rechtbank bij de op te leggen straf rekening houden met de toepassing van artikel 63 Sr. Op 12 september 2024 heeft de reclassering over verdachte gerapporteerd maar zij heeft geen ander advies

Rechtbank Overijssel|16 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2394

veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. De rechtbank heeft, op grond van het bepaalde in artikel 63 Sr, ook rekening gehouden met een eerdere veroordeling van verdachte. De rechtbank heeft kennisgenomen

Rechtbank Noord-Holland|26 november 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12919

oplichter. Ook is sprake van een overschrijding van de redelijke termijn en is artikel 63 Sr van toepassing. In strafmatigende zin dient ook mee te wegen dat de verdachte sinds de schorsing

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7438

veroordeling dateert van na de pleegperiode van het derde feit, waardoor voor dat feit artikel 63 Sr van toepassing is. De op te leggen straffen Bij het bepalen

Rechtbank Amsterdam|15 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7538

verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor bedreiging en belediging van een politieambtenaar. Ook is artikel 63 Sr van toepassing. De rechtbank weegt strafverminderend mee dat de feiten in verminderde mate aan verdachte

Rechtbank Overijssel|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3201

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk en het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is schuldig bevonden aan verkrachting.

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3818

Veroordeling wegens mishandeling, meermalen gepleegd. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware behandeling, handelen in strijd met artikel 26 van de Wet wapens en munitie en opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 onder C van de Opiumwet.