4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6595
dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoekster niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6594
dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding
- Civiel recht overigBeschikkingVerzet tegen voorgenomen splitsing, verzoeksters niet-ontvankelijk verklaard, verzet opgeheven.
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6593
dien voor de franchisenemers. Tot slot levert de beoogde splitsing strijd op met artikel 2:334k BW, waarin is bepaald dat ten minste een van de splitsende rechtspersonen zekerheid moet stellen … geen waarborg worden verlangd in de zin van artikel 2:334k BW. Het verzet dient daarom ongegrond te worden verklaard. 3.4. Emté Holding voert - kort samengevat - het volgende verweer. Emté Holding
- VerbintenissenrechtBeschikkingVerzet tegen juridische splitsing als bedoeld in artikel 2:334l BW ongegrond. Tevens geen wanprestatie of…
Rechtbank Noord-Holland|18 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12894
partijen niet in haar geheel overgaat. Ook is verzet mogelijk indien een krachtens artikel 2:334k BW verlangde waarborg niet is gegeven. 4.3. Niet gebleken is dat deze twee gronden zich … zullen worden verkregen. Daarnaast heeft SZS geen waarborgen verlangd als bedoeld in artikel 2:334k BW en ook niet aangevoerd welke waarborg zij zou verlangen. SZS heeft ook niet voldoende aannemelijk gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.