2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex art. 552a Sv door supermarkt na vordering ex art. 126nda Sv tot verstrekken beelden van…
Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:286
gelijk te stellen entiteit) beroep doen op verschoningsrecht a.b.i. art. 126nda.2 jo. 96a.3.c en art. 219 Sv? Ad 1. Als opsporingsambtenaar vordering a.b.i. art. 126nda Sv heeft gedaan tot verstrekken van camerabeelden … niet onbegrijpelijk. Ad 3. O.g.v. art. 126nda.2 Sv is art. 96a.3.c Sv jo. art. 219 Sv van overeenkomstige toepassing op vordering tot verstrekken van camerabeelden a.b.i. art 126nda.1 Sv. Uit samenstel
- Strafrecht overigBeschikkingHet beklag is gericht tegen de kennisneming van camerabeelden. De vordering tot het verstrekken van deze…
Rechtbank Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4028
punt ten aanzien van artikel 96a lid 3 sub c Sv in verbinding met artikel 219 Sv kan de rechtbank niet plaatsen nu het hier niet gaat over personen zoals genoemd … artikel 219 Sv maar over een rechtspersoon. Nu klaagster niet door het Openbaar Ministerie als verdachte is aangemerkt en in het kader van deze beklagprocedure summier getoetst de vermeende gedragingen niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.