6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing enkelvoudige raadkamer, art. 6:6:26 Sv Afwijzing verzoek tot kwijtschelding dan wel vermindering…
Rechtbank Gelderland|24 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9740
Beslissing enkelvoudige raadkamer, art. 6:6:26 Sv Afwijzing verzoek tot kwijtschelding dan wel vermindering van de verplichting tot betaling van wederrechtelijk verkregen voordeel. Niet aannemelijk gemaakt … gegeven omstandigheden zou bovendien een onwenselijk precedent scheppen. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van veroordeelde
- StrafprocesrechtBeschikkingBeslissing op het verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv (verminderen ontnemingsbedrag) afgewezen. De…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8824
Beslissing op het verzoek op grond van artikel 6:6:26 Sv (verminderen ontnemingsbedrag) afgewezen. De rechtbank is van oordeel dat uit de door de verzoeker overgelegde stukken, die zich reeds … voor te leggen. De rechtbank stelt voorop dat de procedure waarin op artikel 6:6:26 Sv gebaseerde verzoeken worden behandeld, niet is toegesneden op een omvangrijk en diepgaand feitenonderzoek. Hieruit vloeit
- Strafrecht overigBeschikkingOfficier van jusitite is niet-ontvankelijk in haar vordering tot machtiging gijzeling, omdat in het…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7285
rechtbank tot kwijtschelding of vermindering van de betalingsverplichting op grond van artikel 6:6:26 Sv. Het verzoekschrift is gelijktijdig behandeld op de openbare terechtzitting van 22 oktober 2024. Vordering
- Strafrecht overigBeschikkingHet verzoek van de veroordeelde op grond van artikel 6:6:26 van het Wetboek van Strafvordering (Sv) is…
Rechtbank Amsterdam|27 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7284
bedrag onderdeel uitmaakte van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op schriftelijk en gemotiveerd verzoek
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoekschrift kwijtschelding of vermindering ontnemingsbedrag. De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde…
Rechtbank Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5787
voldoen, en concludeert tot afwijzing van het verzoek. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:26 Sv kan de rechter die de betalingsverplichting heeft opgelegd op een schriftelijk en gemotiveerd verzoek
- Strafrecht overigBeschikkingverzoek ex artikel 6:6:26 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering toegewezen, gelden worden doorgestort naar derde
Rechtbank Amsterdam|9 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4837
grotendeels bestaat door de uitbuiting van verzoekster. De rechtbank zal daarom, ingevolge artikel 6:6:26 Sv lid 1 Sv, bepalen dat de reeds geïncasseerde en nog te incasseren gelden inzake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.