Zoekresultaten

Voor “"6:185 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigBeschikking
    Wettelijk deelgeschil. Productaansprakelijkheid ogv artikel 6:185 BW ivm gebrekkig waterballonpomp. Blijvend…

    Rechtbank Amsterdam9 april 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:2187

    Wettelijk deelgeschil. Productaansprakelijkheid ogv artikel 6:185 BW ivm gebrekkig waterballonpomp. Blijvend oogletsel 7-jarige. Producent aansprakelijk. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rekestnummer: C/13/677162 / HA RK 19-434 Beschikking … Tussen partijen is niet in geschil dat Mascot als producent op grond van artikel 6:185 BW aansprakelijk is voor eventuele schade veroorzaakt door een gebrek in haar product, in dit geval

  • Civiel recht overigBeschikking
    Deelgeschil. Letselschade na eenzijdig ongeval waarbij sprake is geweest van een gebrek in het…

    Rechtbank Gelderland12 mei 2021ECLI:NL:RBGEL:2021:8232

    Renault is gekanteld als gevolg van een gebrek in de zin van art. 6:185 BW in het vergrendelmechanisme en is voor recht verklaard dat Renault “aansprakelijk is voor het door [Verzoeker … sprake is van een gebrek in de zin van het bepaalde in artikel 6:185 BW in de vergrendeling van de bij het ongeval op 18 juni 2004 betrokken truck falen. Schade

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.