7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv: gegrond
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1506
Bezwaarschrift ex art. 182 lid 6 Sv: gegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam parketnummer : 13-997001-22 raadkamernummer : 22-028022 datum : 14 februari 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar
- Strafrecht overigBeschikkingBezwaar ex art 182 lid 6 Sv ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7459
Bezwaar ex art 182 lid 6 Sv ongegrond. RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 23/015172 parketnummer : 81/307060-22 (13/845233-18) datum : 31 oktober 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond
- StrafprocesrechtBeschikkingbezwaar ex art 182 lid 6 Sv ongegrond
Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7458
bezwaar ex art 182 lid 6 Sv ongegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 23/015184 parketnummer : 81/307060-22 (13/845235.18) datum : 31 oktober 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond
- StrafprocesrechtBeschikkingbezwaar ex art 182 lid 6 Sv ongegrond
Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7456
bezwaar ex art 182 lid 6 Sv ongegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 23/015181 parketnummer : 81/308798-22 (13/845234-18) datum : 31 oktober 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond
- StrafprocesrechtBeschikkingbezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv gedeeltelijk gegrond
Rechtbank Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7452
bezwaarschrift ex artikel 182 lid 6 Sv gedeeltelijk gegrond RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Amsterdam raadkamernummer : 23/011037 datum : 22 augustus 2023 beslissing van de meervoudige raadkamer op het bezwaar op grond van artikel
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing op vordering op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen. Gijzeling voor de duur van 37 dagen.
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2573
geen bekende woon- of verblijfplaats. Verhaal conform de artikelen 6:4:5 en 6:4:6 Sv lijkt niet zinvol, Er is conform artikel 6:4:3 lid 2 Sv afgezien … veroordeelde buiten staat is aan zijn betalingsverplichting te voldoen (artikel 6:6:25 lid 6 Sv). Uit artikel 6:6:25 lid 1 Sv blijkt dat als de maatregel van ontneming
- Strafrecht overigBeschikkingVordering op grond van artikel 6:6:25 Sv toegewezen: gijzeling voor de duur van 25 dagen.
Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2574
bekende op naam gestelde vermogensbestanddelen. Verhaal conform de artikelen 6:4:5 en 6:4:6 Sv lijkt niet zinvol nu het CJIB er vanuit gaat dat het nemen van verhaal door … veroordeelde buiten staat is aan zijn betalingsverplichting te voldoen (artikel 6:6:25 lid 6 Sv). Uit artikel 6:6:25 lid 1 Sv blijkt dat als de maatregel van ontneming
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.