Zoekresultaten

Voor “"94a Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigBeschikking
    Verzoek 530 Sv toegewezen. Geen machtiging van de rechter-commissaris ex artikel 103 Sv jo. 94a Sv afgegeven…

    Rechtbank Amsterdam23 april 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:3579

    Verzoek 530 Sv toegewezen. Geen machtiging van de rechter-commissaris ex artikel 103 Sv jo. 94a Sv afgegeven. Onder die omstandigheden was verzoeker genoodzaakt om kosten voor de beklagprocedure te maken. beschikking … geen machtiging van de rechter-commissaris was afgegeven ex artikel 103 Sv jo. 94a Sv. De rechtbank Amsterdam heeft op 5 november 2019 het klaagschrift gegrond verklaard en geoordeeld dat het geldbedrag

  • Strafrecht overigBeschikking
    Beklag, anderbeslag ex art. 94a.4 en 94a.5 Sv op 4 vorderingen van klaagster (besloten vennootschap) op…

    Hoge Raad10 november 2020ECLI:NL:HR:2020:1749

    onderhavige beklagzaak gaat het om door het openbaar ministerie gelegd conservatoir beslag ex artikel 94a Sv onder klaagster, [klaagster] , ter waarborging van verhaal van een aan [betrokkene 1] op te legen ontnemingsmaatregel … juridisch kader 3.2 Bij inbeslagneming met toepassing van art. 94a Sv gaat het om een conservatoir beslag, waarmee in geval van verdenking van of veroordeling wegens een misdrijf waarvoor een geldboete

  • Strafrecht overigBeschikking
    klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering ongegrond

    Rechtbank Amsterdam9 september 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:4844

    volgende gebleken. Op 17 en 18 oktober 2020 is op de voet van artikel 94a Sv voornoemd geldbedrag in beslag genomen. Klager wordt – kort gezegd – verdacht van opiumwetdelicten. De rechtbank stelt voorop … verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94a Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

  • Strafrecht overigBeschikking
    Klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering deels gegrond, sieraden terug, geld niet terug.

    Rechtbank Amsterdam9 september 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:4847

    raadkamer is het volgende gebleken. Op 8 maart 2020 is op de voet van artikel 94a Sv voornoemd geldbedrag en voornoemde sieraden in beslag genomen. Klager wordt – kort gezegd – verdacht van artikel … verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94a Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

  • Strafrecht overigBeschikking
    Klaagschrift 552a Sv (auto) ongegrond. Tteveel onduidelijkheid over aan wie de auto feitelijk toebehoort.

    Rechtbank Amsterdam5 juni 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:3588

    artikel 94 Sv, sinds 8 april 2020 voortduurt als conservatoir beslag op grond van artikel 94a Sv na een machtiging tot conservatoir beslag voor een bedrag van € 64.800,00. In de onderhavige … verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94a Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

  • Strafrecht overigBeschikking
    Klaagschrift op grond van artikel 552a Sv. Verzoek tot opheffing beslag op en teruggave van een sleepboot…

    Rechtbank Rotterdam11 september 2020ECLI:NL:RBROT:2020:8540

    beslag is gelegd op grond van artikel 94 Sv en later ook op grond van 94a Sv. Het is gelegd in het kader van de strafzaken tegen [naam bedrijf 1] ., gevestigd

  • Strafrecht overigBeschikking
    Klaagschrift 552a Sv ongegrond

    Rechtbank Amsterdam10 maart 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:1981

    verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94a Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

  • Strafrecht overigBeschikking
    klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering ongegrond

    Rechtbank Amsterdam13 augustus 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:4835

    verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94a Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

  • Strafrecht overigBeschikking
    klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, geldbedrag, ongegrond

    Rechtbank Amsterdam12 juni 2020ECLI:NL:RBAMS:2020:3639

    verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor – in dit geval – artikel 94a Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. In het onderhavig geval

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.