Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7117

effectenlease, vernietiging overeenkomst (1:89 BW) vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Privaatrecht Zaaknummer 11921826 CV EXPL 25-14104 vonnis van de kantonrechter van 16 april 2026 in de zaak van [eiser] , wonende … eiser] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomst als bedoeld in artikel 1:89 BW. Bij sommatiebrief van dezelfde datum is Dexia gesommeerd binnen veertien dagen tot terugbetaling over

Rechtbank Noord-Holland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6213

jaar vanwege hypotheekrecht). Geen strijd met fiduciaverbod. Beroep op artikel 1:88 en 1:89 BW niet gedaan door echtgenote. RECHTBANK Noord-Holland Civiel recht Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/368930

Rechtbank Limburg|29 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3709

hebben dat zij de overeenkomst van borgstelling heeft vernietigd op grond van artikel 1:89 BW. Zij voert hierbij aan dat [persoon 1] zich borg heeft gesteld voor de geldlening, waarvoor … toestemmingsvereiste ex artikel 1:88 jo. 1:89 BW geldt. Deze toestemming is door [persoon 2] nimmer gegeven, zodat de borgstelling vernietigd kan worden. 2.4. [bedrijf] heeft aangegeven geen bezwaar te hebben

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5122

overeengekomen borgstelling door [gedaagde partij] en meegedeeld dat zij deze op grond van artikel 1:89 BW vernietigt. In de brief is vermeld dat [echtgenote] nooit haar handtekening op een toestemmingsverklaring heeft