Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1405

Schending art. 111 Rv, maar geen gevolgen. Daarnaast heeft eiser onjuiste partij gedagvaard. Gedaagde kan niet worden aangesproken wegens wanprestatie, omdat zij geen partij is bij de overeenkomst met eiser. Vordering afwijzen … voor haar onbegrijpelijk is, omdat niet is voldaan aan de eisen zoals gesteld in artikel 111 Rv. De stellingen van [eiser] worden in de dagvaarding op geen enkele wijze concreet feitelijk

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|25 maart 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:99

Civiel, verstek, niet-ontvankelijk, artikel 111 Rv dient een verzoekschrift onder meer de namen van de eisende partijen te vermelden, benoeming van een bewindvoerder is extra-judiciële procedure (EJ-procedure). Vonnis … sprake is van eisers die niet bij naam zijn aangeduid. Op grond van artikel 111 Rv dient een verzoekschrift onder meer de namen van de eisende partijen te vermelden. Nu daaraan niet

Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8151

ontvankelijk verklaard, omdat zij niet aan haar verplichtingen uit hoofde van artikel 21 en artikel 111 Rv heeft voldaan. RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Eindhoven Zaaknummer: 11752586 \ CV EXPL … deze procedure niet aan haar verplichtingen uit hoofde van artikel 21 Rv en artikel 111 Rv heeft voldaan en licht dit als volgt toe. 4.11. In randnummer 2 van de dagvaarding vermeldt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:3982

Incident tot verwijzing ex artikel 71 Rv jo. artikel 111 Rv. Artikel 2:343 BW. Verwijzing naar handel. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Zittingsplaats Bergen op Zoom Zaaknummer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 januari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:610

Inbreng eenmanszaak in BV. Akte van cessie (art. 3:94 BW). Substantiëringsplicht (art. 111 Rv); waarheidsplicht (art. 21 Rv). RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Kanton Locatie Breda zaak/rolnr.: 5163481 / CV EXPL

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:176

gevorderd. Bevoegdheid van de executeur. Daarnaast is sprake van procesrechtelijke aspecten zoals nietigheid dagvaarding, artikel 111 Rv en de vraag wie procespartij is. RECHTBANK Zeeland-West-Brabant Civiel recht Zittingsplaats Breda Zaaknummer

Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4397

zijn vordering tegen [gedaagde 2] heeft [eisers] . niet aan zijn substantiëringsplicht voldaan (vgl. artikel 111 Rv). Die vordering is namelijk niet, althans onvoldoende toegelicht en onderbouwd, aldus [gedaagden] 2.5. [eisers] . voert … gedaagde 2] richten, stelt [gedaagden] dat [eisers] . niet aan zijn substantiëringsplicht als bedoeld in artikel 111 Rv heeft voldaan. Dat zou de partiële nietigheid van de dagvaarding met zich brengen, aldus [gedaagden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:501

lening opeisbaar is. Verder stelt de bewindvoerder dat de dagvaarding niet voldoet aan artikel 111 Rv. Wat beslist de rechtbank in deze zaak? 3.3 De rechtbank oordeelt in deze zaak … Daarbij stelt de rechtbank voorop dat, anders dan de bewindvoerder (onder verwijzing naar artikel 111 Rv) lijkt te betogen, [eiseres] B.V. in de dagvaarding haar eis en de gronden daarvan voldoende duidelijk

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:790

februari 2026. Artikel 108 Rv Artikel 108, lid 2 Rv Artikel 2 Rv Artikel 111 Rv Artikel 120 lid 4 Rv

Rechtbank Noord-Holland|15 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11353

vordering wordt afgewezen wegens strijd met de stelplicht als bedoeld in de artikelen 21 en 111 Rv. 2.8. De kantonrechter gaat voorbij aan de stelling van de eisende partij dat een gedeeltelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:7086

hiervoor bedoeld. Het feit dat Basic Fit niet heeft voldaan aan de substantiëringsplicht van artikel 111 Rv leidt evenmin tot toewijzing van een integrale proceskostenveroordeling. Er is namelijk niet gebleken dat [gedaagde

Rechtbank Den Haag|28 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2913

hierna: [X] ) van 18 december 2017. [A] heeft daartegen bezwaar gemaakt. Op grond van artikel 111 Rv rust op [B] de verplichting bij dagvaarding de voor de beslissing van belang zijnde feiten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:124

niet heeft voldaan aan de verplichtingen zoals die zijn neergelegd in artikel 21, 22 en 111 Rv. Zo is volgens [gedaagde] de grondslag van de vordering onduidelijk in de dagvaarding weergegeven

Rechtbank Gelderland|13 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2649

deze eruit ziet. Bovendien overweegt de kantonrechter dat de dagvaarding aan de eisen van artikel 111 Rv voldoet en overeenkomstig artikel 47 Rv is uitgereikt. Het verweer van [de gedaagde] slaagt niet

Rechtbank Noord-Holland|10 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:476

ontvangen - dagvaarding voldoet aan hetgeen bepaald is in artikel 45 lid 3 onder a jo. 111 Rv. Compensatie 4.2. Niet in geschil is dat de vlucht is geannuleerd. Nu gesteld noch gebleken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6857

eiser] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 21, 22, 24 en 111 Rv, nu hij zijn stellingen onvoldoende heeft onderbouwd. Met betrekking tot de vordering onder a. voert

Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6633

Tussenvonnis. Bewijsopdracht. Handtekening. Is tussen partijen een bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3555

slot heeft [naam] een beroep gedaan op schending van de substantiëringsplicht. Lid 3 van artikel 111 Rv bepaalt dat het exploot van dagvaarding de door gedaagde tegen de eis aangevoerde verweren

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3288

beëindiging en wijze afwikkeling samenwerking niet onrechtmatig - samenhangende overeenkomsten - geen misbruik van procesrecht aangenomen