2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakEindvonnis na bewijsopdracht. Contante betalingen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6065
terugbetaald aan [eiser] acht de rechtbank niet bewezen omdat alleen [gedaagde] hierover verklaart. Volgens artikel 164 Rv (oud) kan de verklaring van een partijgetuige als [gedaagde] alleen bewijs in zijn voordeel opleveren
- Civiel recht overigBodemzaakBewijswaardering na horen getuigen, wilsovereenstemming, wilsgebreken, opheffen conservatoir beslag…
Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:866
oordeel van de rechtbank niet het noodzakelijke onvolledige bewijs op als bedoeld in artikel 164 Rv. [C] verklaart immers niets over de overeenkomst periodieke uitkeringen zelf, en evenmin over het moment
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.