Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN0279

geleden, was sprake van een tegenstrijdig belang van X in de zin van artikel 2:256 BW. Dat X zekerheden heeft bedongen en de transactie (uiteindelijk) voor A niet nadelig is geweest

Rechtbank Amsterdam|4 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4577

tegenstrijdig belang vennootschap en bestuurder artikel 2:256 BW vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 337732 / HA ZA 06-748 Vonnis van 4 april 2007 in de zaak … geen sprake is van een tegenstrijdig belang in de zin van artikel 2:256 BW. In de statuten van World Online is bovendien bepaald dat de bestuurder bevoegd is de vennootschap

Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:825

vernietigd op grond van pauliana (artikelen 42-51 Fw), althans tegenstrijdig belang (artikel 2:256 BW), althans doeloverschrijding, althans 2:207c BW alsook de erven c.s. hoofdelijk te veroordelen tot betaling

Rechtbank Haarlem|19 december 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5865

meer subsidiair: het betreffende bestuursbesluit nietig verklaart, althans vernietigt, op grond van artikel 2:256 BW; II. voor recht verklaart dat de gevolgen van de sub I omschreven besluiten en de daarmee … Hetzelfde lot treft het primair onder I, meer subsidiaire beroep van [eiser] op artikel 2:256 BW. De rechtbank overweegt in dit verband als volgt. Op grond van vaste jurisprudentie (zie, onder

Rechtbank Amsterdam|21 april 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0392

buitendienstadviseurs, etc.). 3.2.4. De curator stelt voorts dat de dividendbesluiten op grond van artikel 2:256 BW vernietigbaar zijn. De curator roept de vernietigbaarheid in en stelt dat de uitkeringen als onverschuldigd … deze nietigheid, mede gezien het bepaalde in artikel 3:42 BW. Strijd met artikel 2:256 BW? 4.12. Ten betoge dat de bestreden dividendbesluiten vernietigbaar zijn wegens strijd met artikel 2:256

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BM4441

besluiten van 11 april 2008 zijn tot slot vernietigbaar wegens strijd met artikel 2:256 BW en de statutaire regeling betreffende de vertegenwoordiging van de vennootschap bij tegenstrijdig belang met een directeur … overeenkomst kunnen leiden. Het beroep dat zij in dit verband op artikel 2:256 BW en de statutaire regeling voor vertegenwoordiging bij tegenstrijdig belang heeft gedaan, faalt reeds daarom omdat slechts

Rechtbank Den Haag|10 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:2100

Regresvordering van bestuurder op andere bestuurder in het kader van door beiden afgegeven borgtocht voor schuld vennootschap. Bestuurdersaansprakelijkheid: bestuurder jegens aandeelhouder gehandeld in strijd met artikel 2:8 BW, geen ernstig verwijt.

Rechtbank Den Haag|26 februari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:3129

schuld door [[F] BV]; - de aanwijzing van [D] als vertegenwoordiger als bedoeld in artikel 2:256 BW in dezen om namens [[E] BV] op te treden. De voorstellen worden met algemene stemmen

Rechtbank Amsterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4756

Fraude ten nadele van een B.V. door een groep van personen, van wie een van de bestuurders van de B.V. de spil was. De fraude bestond er onder meer in dat aannemers van de B.V. hun facturen aan de B.V. in overleg met de betrokken bestuurder ophoogden en het bedrag van de ophoging vervolgens tussen henzelf en de…

Rechtbank Den Haag|3 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1416

reden sprake van een tegenstrijdig belang als bedoeld in artikel 2:256 BW, hetgeen het handelen van [gedaagde sub 4] onrechtmatig maakte. Ook de wijze waarop [gedaagde sub 4] [de failliet