Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7161

verrijking en moeten wil en gerechtvaardigd vertrouwen aan elkaar gelijk worden gesteld (vgl. artikel 3:35 BW). Dit leidt in het onderhavige geval tot het volgende. SPA is geen rechtvaardiging voor … bedrag van de loonheffing) belichaamde. Daarmee faalt het (impliciete) beroep van Matchpoint op artikel 3:35 BW. 4.11. De conclusie is dat de SPA de verrijking van Matchpoint ten koste van HappyBooks

Rechtbank Limburg|18 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1756

eigendom te ontdoen is een rechtshandeling, waarop ook de artikelen 3:33 en 3:35 BW van toepassing zijn. Beoordeeld moet worden of [gedaagde partij] er in de omstandigheden van het geval … heeft mogen vertrouwen dat [eisende partij] afstand wilde doen van de Mercedes (artikel 3:35 BW). In de parlementaire geschiedenis is in dit verband opgemerkt: "hij mag aan de handeling

Rechtbank Limburg|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8228

uitgesproken op 12 augustus 2026. Artikel 2:240 BW. Artikel 6:217 BW. Artikel 3:35 BW

Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10261

openbaar uitgesproken op 12 augustus 2026. 1846 Artikel 3:33 en artikel 3:35 BW

Rechtbank Limburg|4 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1056

gegeven omstandigheden redelijkerwijs mochten afleiden (artikel 3:33 BW en artikel 3:35 BW). 4.9. Bij de beoordeling van deze zaak geldt ook de Haviltex-maatstaf. Daarbij wordt niet alleen gelet

Rechtbank Limburg|14 oktober 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:10645

overeenkomst. In voorkomend geval kan ook met toepassing van de vertrouwensleer (artikel 3:35 BW) uit gedragingen van partijen een overeenkomst worden afgeleid dan wel afstand van recht of rechtsverwerking worden afgeleid

Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:503

elkaars verklaringen en gedragingen redelijkerwijs hebben mogen afleiden (artikel 3:33 BW en 3:35 BW). 4.16. De kantonrechter oordeelt dat er geen nieuwe samenwerkings- of bemiddelingsovereenkomst tussen Actief Werkt en [gedaagde

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3315

overeenkomst, te weten betaling, zijn niet gebleken. Het beroep op gerechtvaardigd vertrouwen ex artikel 3:35 BW slaagt dan ook niet. Contractovername 4.4. Nu [gedaagde partijen] geen beroep doet op contractoverneming

Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3342

hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten (artikel 3:33 en 3:35 BW). 4.2. Met een offerte wordt normaliter een aanbod tot het sluiten van een overeenkomst bedoeld

Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2491

kort gezegd – een kwestie van uitleg is. Onder verwijzing naar artikelen 3:33 en 3:35 BW, ECLI:NL:HR:1981:AG4158 en ECLI:NL:GHSHE:2016:1305 merkt de rechtbank

Rechtbank Gelderland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1678

woning, geldt als maatstaf de zogenoemde wilsvertrouwensleer van artikel 3:33 jo 3:35 BW. Aan de hand van wat partijen jegens elkaar hebben verklaard en over en weer uit elkaars verklaringen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5524

Gedaagde is hoofdelijk aansprakelijk voor verplichtingen voortvloeiend uit de geldleningsovereenkomst met eiser omdat zij deze overeenkomst niet alleen als vertegenwoordiger van de stichting, ook privé heeft ondertekend. Ten aanzien van verplichtingen voortvloeiende uit de allonge van de huurovereenkomst is gedaagde…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2688

partij gerechtvaardigd mocht denken dat de andere partij een aanbod of aanvaarding deed (artikel 3:35 BW). 4.3. Zonder overeenstemming over de essentialia van een overeenkomst komt geen overeenkomst tot stand, omdat

Rechtbank Oost-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:918

hebben afgeleid en mochten afleiden (de wils-/vertrouwensleer beschreven in artikel 3:33 en 3:35 BW). Daarbij dient rekening te worden gehouden met alle omstandigheden van het geval

Rechtbank Gelderland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2564

overeenstemming, hangt – overeenkomstig de zogenoemde wilsvertrouwensleer zoals neergelegd in de artikelen 3:33 en 3:35 BW – af van wat partijen hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig

Rechtbank Oost-Brabant|22 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2581

gegeven omstandigheden van elkaar mochten verwachten (zie ook artikelen 3:33 en 3:35 BW). Daarbij zijn alle omstandigheden van het geval van belang, in hun onderlinge samenhang bezien (zie uitspraak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:384

Koop van appartement. Niet-nakoming van de koopovereenkomst. Verschuldigdheid contractuele boete door verkoper of koper. Matiging van de contractuele boete.

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3802

Uitbater speelhallen niet schadeplichtig voor door eiser geleden verliezen, ondanks inschrijving in het Cruks. Geen schending zorgplicht. Geen vernietiging vanwege wilsgebrek.

Rechtbank Limburg|4 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:981

Pensioenzaak. Tussenvonnis. Waardeoverdracht premieregeling en uitkeringsregeling. Artikel 23 lid 4 Besluit uitvoering Pensioenwet en Wet verplichte beroepspensioenregeling. Aftrek U-rendement toegestaan bij waardeoverdracht uit premieregeling? Zorgplicht ontvangende pensioenuitvoerder. Zorgplicht en Informatieplicht…

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…