5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakVerbeterd en aanvullend vonnis. In het op 18 maart 2026 uitgesproken vonnis staat een verkeerde vonnisdatum…
Rechtbank Limburg|22 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3733
nemen in de proceskosten. De rechtbank gaat over tot verbetering van de kennelijke schrijffout (31 Rv) en tot aanvulling (32 Rv) van het vonnis. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: C/03/307698 … rechtbank partijen geïnformeerd dat de rechtbank voornemens is om op de voet van artikel 31 Rv tot verbetering van een kennelijke schrijffout over te gaan, omdat als vonnisdatum in het vonnis vermeld
- Civiel recht overigBodemzaakVerzoek herstel fout. 31 Rv. Afwijzing. Geen kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Andere…
Rechtbank Oost-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1559
Verzoek herstel fout. 31 Rv. Afwijzing. Geen kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Andere rechter dan de rechter die het vonnis heeft gewezen beslist op het verzoek. RECHTBANK Oost-Brabant
- VerbintenissenrechtBodemzaakHerstelvonnis. Geen sprake van een fout dit zich leent voor eenvoudig herstel.
Rechtbank Limburg|1 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2844
Juwon gereageerd dat geen sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv die zich leent voor eenvoudig herstel. De rechtbank overweegt dat zij op grond van artikel … 31 Rv te allen tijde een vonnis verbetert op verzoek van een partij als sprake is van een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent
- Civiel recht overigBodemzaakVerzoek herstelvonnis. Afgewezen.
Rechtbank Oost-Brabant|27 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6475
oorspronkelijke dictum is opgenomen, gaat het verzoek reeds daarom de grenzen van artikel 31 Rv te buiten, aldus [gedaagde] . 1.3. Bij e-mailbericht van 21 augustus 2026 heeft [eiser] de actuele stand … daar echter niet voor gekozen. Het verzoek van [eiser] valt buiten het toepassingsbereik van artikel 31 Rv. De kantonrechter zal het verzoek tot verbetering van het vonnis dan ook afwijzen
- VerbintenissenrechtBodemzaakvonnis na tussenvonnis, schadeberekening, herstel van kennelijke verschrijvingen, geen aanleiding om terug te…
Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8230
tussenvonnis op een aantal punten kennelijke verschrijvingen bevat. De rechtbank overweegt dat zij ingevolge artikel 31 Rv bevoegd is een kennelijke reken-, schrijf- of andere fout die zich voor eenvoudig herstel leent … levert geen grond op voor verbetering van het tussenvonnis op de voet van artikel 31 Rv. Terugkomen op bindende eindbeslissingen? 2.7. MH Dienstverlening heeft de rechtbank verzocht terug te komen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.