24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakAanvullend vonnis op de voet van art. 32 Rv; niet beslist op vordering BGK.
Rechtbank Noord-Holland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6724
Aanvullend vonnis op de voet van art. 32 Rv; niet beslist op vordering BGK. aanvullend vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/323157 … betrekking tot het verzoek om aanvulling van het vonnis van 13 juli 2022 (art. 32 Rv) in de zaak die bij deze rechtbank aanhangig is geweest tussen 1 [eiser 1], 2. [eiser
- Civiel recht overigBodemzaakHerstel van vonnis d.d. 19 februari 2020, waarin uitvoerbaar bij voorraad-verklaring ontbreekt. Verzoek…
Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1674
voorraad-verklaring ontbreekt. Verzoek herstel kennelijke schrijffout ex art. 31 Rv. Volgt aanvulling ex art. 32 Rv onder verwijzing naar Hoge Raad 1 oktober 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BM9435). vonnis RECHTBANK … verbetering van het vonnis, zal de voorzieningenrechter het vonnis aanvullen op de voet van artikel 32 Rv, op welk artikel de beslissing tot het alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een rechterlijke
- InsolventierechtBodemzaakArt. 32 Rv. Herstelvonnis. Aanvulling afgewezen. Verbetering toegewezen.
Rechtbank Den Haag|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:10076
32 Rv. Herstelvonnis. Aanvulling afgewezen. Verbetering toegewezen. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/494975 / HA ZA 15-972 Herstelvonnis van 24 augustus 2016 in de zaak van Mr. [de curator … heeft mr. Berendsen namens [gedaagden] de rechtbank verzocht om aanvulling (op de voet van artikel 32 Rv) van het op 20 juli 2016 in deze zaak gewezen vonnis, in deze
- VerbintenissenrechtBodemzaakHerstelvonnis. Verbetering vanwege kennelijke fout (art. 31 Rv), geen aanvulling (art. 32 Rv). Toegewezen…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9249
Herstelvonnis. Verbetering vanwege kennelijke fout (art. 31 Rv), geen aanvulling (art. 32 Rv). Toegewezen vergoeding buitengerechtelijke kosten alsnog in beslissing opgenomen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer … verzocht om het vonnis van 20 november 2024 aan te vullen als bedoeld in artikel 32 Rv. Hij voert hiertoe aan dat de buitengerechtelijke kosten en de rente daarover volgens rechtsoverwegingen
- VerbintenissenrechtBodemzaakHerstelvonnis. Artikel 31 en 32 Rv. Toewijsbare vorderingen uit tussenvonnis niet opgenomen in dictum eindvonnis.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4703
Herstelvonnis. Artikel 31 en 32 Rv. Toewijsbare vorderingen uit tussenvonnis niet opgenomen in dictum eindvonnis. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer: 9660551 \ CV EXPL 22-291 Herstelvonnis … verbetering leent. De kantonrechter past dus (ambtshalve) artikel 31 Rv toe, in plaats van artikel 32 Rv. Dit betekent dat rechtsoverweging 4.2 van het vonnis van 26 april 2023 zoals verzocht
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaaken in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/577703 / HA ZA 19-793 (zaak II). Afwijzing verzoek verbetering…
Rechtbank Den Haag|8 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6166
zaak II). Afwijzing verzoek verbetering en aanvulling tussenvonnis ex artikel 31 en 32 Rv. Toewijzing verzoek openstellen hoger beroep tegen tussenvonnis. vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel Vonnis van 8 juli … Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en het vonnis wordt aangevuld op de voet van artikel 32 Rv. 1.2. Samsung c.s. voert daartoe het volgende aan. Op de reconventionele nietigheidsvordering is zowel
- Civiel recht overigBodemzaakKorte samenvatting: Verzoek om aanvullend vonnis art. 32 Rv. Door een administratieve fout bij de rechtbank…
Rechtbank Oost-Brabant|18 september 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:5355
Korte samenvatting: Verzoek om aanvullend vonnis art. 32 Rv. Door een administratieve fout bij de rechtbank is het recht van hoor en wederhoor geschonden. Die fout valt niet te repareren … oordeel dat deze fout niet te repareren valt via het aanvullend vonnis van art. 32 Rv. Dit artikel is bedoeld voor eindvonnissen, waarin is verzuimd om te beslissen over alle onderdelen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakHerstelvonnis (art 32 Rv) bij vonnis 18 januari 2023
Rechtbank Amsterdam|8 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2519
Herstelvonnis (art 32 Rv) bij vonnis 18 januari 2023 vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/717893 / HA ZA 22-417 Herstelvonnis van 8 februari 2023 in de zaak van [eiser] , wonende … sprake is van een fout die zich leent voor aanvulling (op grond van artikel 32 Rv). Onder het geschil in rechtsoverweging 3.1 onder IX. staat namelijk dat [eiser] heeft gevorderd “ [gedaagde
- VerbintenissenrechtBodemzaakHerstelvonnis. Art. 32 Rv, verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde. Kennelijke fout die…
Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11851
Herstelvonnis. Art. 32 Rv, verzuimd te beslissen over een onderdeel van het gevorderde. Kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Toewijzing verzoek tot herstel. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind
- Civiel recht overigBodemzaakVerbeterd en aanvullend vonnis. In het op 18 maart 2026 uitgesproken vonnis staat een verkeerde vonnisdatum…
Rechtbank Limburg|22 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3733
rechtbank gaat over tot verbetering van de kennelijke schrijffout (31 Rv) en tot aanvulling (32 Rv) van het vonnis. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: C/03/307698 / HA ZA 22-335 Verbeterd
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Den Haag|23 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:19731
artikel 31 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en aanvulling op grond van artikel 32 Rv van het op 4 september 2013 in deze zaak gewezen vonnis. 1.2. Mr. Fluitman licht … kosten in het bevoegdheidsincident. De rechtbank zal het verzoek tot aanvulling op grond van artikel 32 Rv dan ook toewijzen als volgt. 3 De beslissing De rechtbank 3.1. bepaalt dat de naam
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVordering tot herstel van vonnis omdat de rechtbank heeft geoordeeld zonder kennisname van een door één van…
Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13162
Rechtsvordering (Rv) bepaalt dat de rechtbank een kennelijke schrijffout in een vonnis mag herstellen. Artikel 32 Rv bepaalt dat de rechtbank alsnog mag oordelen over een vordering waarover ze in haar vonnis … oktober 2021 is op alle onderdelen van het door [eiser] gevorderde beslist (situatie artikel 32 Rv). 2.3. Voorts is geen sprake van een kennelijke fout die zich voor herstel leent (situatie artikel
- Civiel recht overigBodemzaakherstelvonnis van 9-8-2023
Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:21328
verzoek zou moeten begrijpen als een verzoek tot aanvulling op grond van artikel 32 Rv, zou de rechtbank het afwijzen, gelet op HR 8 december 2017, ECLI … Tugeo het juridisch niet eens is met het vonnis, maar dat artikel 31 en 32 Rv zich daarvoor niet lenen. Zij conformeert zich aan het oordeel van de rechtbank. 2.8. De rechtbank
- Civiel recht overigBodemzaakaanvullend vonnis. zie ook ECLI:NL:RBHDA:2017:2109
Rechtbank Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:2109
brief van 21 februari 2017 – doet niet aan deze mogelijkheid af. Artikel 32 Rv bepaalt immers dat een aanvulling ‘te allen tijde’, dus ook na het instellen van appel, mogelijk
- ArbeidsrechtBodemzaakAanvulling beschikking ten aanzien van de gevorderde vergoeding van de overwerkuren, vermeerderd met de…
Rechtbank Den Haag|22 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:15315
geval sprake. De kantonrechter zal dan ook de beschikking aanvullen op grond van artikel 32 Rv. Daarbij wordt geen acht geslagen op de stellingen die in de brieven
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakAanvullend vonnis in collecteve actie met beslissingen over toepassing artikel 1018f en 1018g Rv. Verzoek tot…
Rechtbank Den Haag|9 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:939
tussenvonnis, wat de rechtbank heeft opgevat als een verzoek als bedoeld in artikel 32 Rv. 1.3. De Staat, Dunea en PWN hebben op dit verzoek gereageerd bij e-mailberichten van 4 februari
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakverzoek herstelvonnis afgewezen. Op basis van toevoegingsaanvraag griffierecht voor onvermogenden geheven…
Rechtbank Den Haag|20 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7397
zich voor eenvoudig herstel leent. Buiten het toepassingsbereik van art. 31 Rv. (en artikel 32 Rv.) kan de rechter niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak aantasten. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakVerzoeken om verbetering en aanvulling van eindvonnis afgewezen.
Rechtbank Den Haag|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8273
verzoek aan de rechtbank om dictumonderdeel 3.7 van het eindvonnis op de voet van artikel 32 Rv aan te vullen door deze als volgt te laten luiden: ‘3.7. gebiedt LI om binnen
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5231
proceskosten. TUI Belgium verzoekt de kantonrechter het vonnis op de voet van artikel 32 Rv op dit punt aan te vullen. 2.3. Bij brief van 1 juni 2023 heeft de griffier [eiseres01
- Civiel recht overigBodemzaakToewijzing van een verzoek om aanvulling van een incidenteel vonnis met uitvoerbaarverklaring van de…
Rechtbank Oost-Brabant|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5601
gevoerd. In beginsel kan een verzoek tot aanvulling van een vonnis als bedoeld in art. 32 Rv niet worden aangegrepen om nieuwe stellingen en verweren op te werpen die in de eerdere
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.