3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakHerroeping, beroep op artikel 382 aanhef en onder a en b Rv, vordering afgewezen
Rechtbank Den Haag|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:10761
dagvaarding van 9 juli 2019 tevens houdende een incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 386 Rv, met producties 1 tot en met 8; de rolbeslissing van 7 augustus 2019 in verband
- Civiel recht overigBodemzaakAdvocaat gedaagde geen partij bij vonnis. Geen belang bij opheffing beslag wegens omzetting beslag in…
Rechtbank Noord-Holland|11 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5243
gevorderde herroeping van het vonnis van 9 mei 2018 vordert [eiser] onder verwijzing naar artikel 386 Rv in dit incident, bij wege van voorlopige voorziening, dat de rechtbank de tenuitvoerlegging van voornoemd
- ArbeidsrechtBodemzaakDiverse vorderingen in het kader van een gestelde arbeidsovereenkomst. De kantonrechter komt tot de conclusie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7599
Rv is bepaald dat de artikelen 382 Rv tot en met 384 Rv en artikelen 386 Rv tot en met 389 Rv (dus de artikelen die zien op de herroeping van vonnissen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.