2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakOndanks grensreconstructie stelt buurman dat schutting op zijn perceel staat. Er is echter geen sprake…
Rechtbank Noord-Holland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:1486
hieronder toe. 4.4. Anders dan [eiser2] c.s. betogen, leidt het wettelijk vermoeden van artikel 5:36 BW in combinatie met de feitelijke situatie er niet toe dat sprake is geweest van inbezitneming … door de heer [eiser2]. Artikel 5:36 BW bepaalt weliswaar dat indien een sloot als afscheiding van twee erven dient, het midden van deze sloot wordt vermoed de grens tussen deze twee
- Civiel recht overigBodemzaak- Vijver of watergang? - Onrechtmatige wijziging van de plaatselijke situatie. - Waar bevindt zich de erfgrens?
Rechtbank Noord-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1728
aankoop van het perceel door [A] . 4.7. Uit de parlementaire geschiedenis van artikel 5:36 BW met betrekking tot het woord 'watergang', blijkt dat de term niet volstrekt eenduidig en nauwkeurig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.