12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. Vordering tot verwijdering bouwwerk. Art. 5:49 BW niet van toepassing. Schade bestaande uit…
Rechtbank Noord-Holland|6 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2972
bestaande uit psychisch letsel levert geen onrechtmatige daad op. Geen onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW. Afwijzing vordering. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/322097 … resteert de vraag of sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. Dit artikel bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. Toewijzing verklaring voor recht: beplanting in strijd met art. 5:42 BW. Misbruik van recht…
Rechtbank Noord-Holland|6 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2970
onrechtmatige hinder op het perceel van [gedaagde 1] c.s. veroorzaakt als bedoeld in artikel 5:37 BW; II. dat de dakramen en de dakkapel van de woning op het perceel van [eiser … artikel 5:50 BW bevinden dan wel onrechtmatige hinder veroorzaken als bedoeld in artikel 5:37 BW en/of zonder of in strijd met de daarvoor al dan niet verleende vergunning onrechtmatig jegens
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het…
Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4087
Onrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het kader van een gemeentelijke last dan wel toepassing bestuursdwang worden er steigers geplaatst voor … legt [eiser in de hoofdzaak] ten grondslag dat de VvE op grond van artikel 5:37 BW, althans op grond van artikel 6:162 BW, althans via analoge toepassing van artikel
- Civiel recht overigBodemzaak5:37 BW en 5:72 BW; rioolbuis is bestanddeel van woning naastgelegen perceel. Eigenaar rioolbuis gehouden mee…
Rechtbank Den Haag|12 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:112
5:37 BW en 5:72 BW; rioolbuis is bestanddeel van woning naastgelegen perceel. Eigenaar rioolbuis gehouden mee te werken aan afsluiten en saneren rioolbuis omdat deze onrechtmatig stankoverlast veroorzaakt. Eigenaar … Mogen [eisers] de rioolbuis afsluiten en saneren? Ja, maar onder voorwaarden. 4.13. In artikel 5:37 BW is bepaald dat een eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder mag veroorzaken
- Civiel recht overigBodemzaakTussenvonnis burengeschil. Eiser krijgt gelegenheid een in zijn opdracht uit te voeren kadastrale…
Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6634
vonnis is gewezen door mr. A.K. Korteweg en uitgesproken op 10 augustus 2022. Artikel 5:37 BW artikel 5:37 BW artikel 5:44 BW artikel 4:10h van de APV [plaats … artikel 5:37 BW
- Civiel recht overigBodemzaakMondeling vonnis. Vorderingen tot het verwijderen of aanpassen van een venster, het aanpassen van een hekwerk…
Rechtbank Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6877
plaatsopneming heeft vastgesteld dat er speling/werking zit in de stalen ‘deurpost’. 3.13. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … gebruik van het hekwerk hem hinder toebrengt, slaagt het beroep op artikel 5:37 BW reeds daarom niet. 3.15. Gelet op het voorgaande, zal de rechtbank de vorderingen tot het aanpassen
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen…
Rechtbank Gelderland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3518
kunnen worden toegewezen als sprake is van onrechtmatige hinder, zoals bedoeld in artikel 5:37 BW. 4.11. In artikel 5:37 BW staat met zoveel woorden dat buren elkaar geen zodanige hinder
- GoederenrechtBodemzaakBurenruzie: zijn de dakramen toegestaan? toepassing van artikel 5:50 BW.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640
betreft de dakramen op de artikelen 5:50 BW, 5:51 BW en 5:37 BW. [gedaagde in conventie 1] en [gedaagde in conventie 2] stellen dat [eiser in conventie] zonder voorafgaande
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurengeschil over onder meer de erfgrens van de achtertuinen. Beroep op extinctieve verjaring gedaan…
Rechtbank Den Haag|4 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3962
gebod aan [eisers] om de met de uitbouw veroorzaakte onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW op te heffen en een voorziening aan te brengen waarmee ieder zicht aan de grenslijn
- VerbintenissenrechtBodemzaakBuren. Gebruikelijke leefgeluiden die horen bij een jong gezin. Buren moeten van elkaar een zekere mate van…
Rechtbank Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6491
grondslag dat zij ernstige geluidsoverlast ervaart en dat het op grond van art. 5:37 BW niet is toegestaan om op een wijze die onrechtmatig is (ex art. 6:162 BW) hinder
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht – 5:37, 5:39, 5:52 BW. Wateroverlast op perceel nadat twee buurpercelen opgehoogd zijn…
Rechtbank Den Haag|7 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:12979
richten dat daarvan het water niet op het perceel van [eisers] loopt. 4.8. Artikel 5:37 BW bepaalt dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2+3] niet op een wijze die volgens artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerbod tot het bouwenvan een bouwwerk dat voor onredelijke hinder zal zorgen bij het naastgelegen pand…
Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11807
Voor de invulling van de term ‘onredelijke hinder’ moet aansluiting worden gezocht bij artikel 5:37 BW, waarin is bepaald dat een eigenaar van een erf geen hinder mag toebrengen aan eigenaars
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.