Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|6 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2970

Burengeschil. Toewijzing verklaring voor recht: beplanting in strijd met art. 5:42 BW. Misbruik van recht t.a.v. verwijdering van beplanting. Geen sprake van onrechtmatigheid t.a.v. dakramen en dakkapel. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND … aangeduid op de tekening die als productie 42 is overgelegd, in strijd met artikel 5:42 BW en derhalve te dicht op de erfgrens staat, en subsidiair dat deze beplanting onrechtmatige hinder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8640

betalen. 4.10.1. [eiser in conventie] beroept zich op de artikelen 6:162 BW en 5:42 BW en legt hieraan de stelling ten grondslag dat hij schade heeft geleden aan zijn

Rechtbank Den Haag|14 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13410

verwijderen en verwijderd te houden zodat voldaan wordt aan artikel 5:42 BW en de vergunning, althans de beplanting op de dam te snoeien en gesnoeid te houden tot een hoogte … strijd met de vergunning. [eiser] handelt daarmee tevens in strijd met artikel 5:42 BW aangezien het verboden is om bomen en struiken op korte afstand van de erfgrens te hebben

Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2073

Burenrecht. Geschil over erfgrens. Eigenmachtig verwijderen van bomen en struiken.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8652

staan, dat deze binnen twee meter van de erfgrens staan als bedoeld in artikel 5:42 BW en dat deze bomen hoger zijn dan de meidoornhaag. [gedaagden] heeft aangevoerd dat [rechtsvoorgangers eisers … essenbomen heeft geplant en dat daarmee de toestemming als bedoeld in artikel 5:42 BW is gegeven. Hoewel onbetwist is dat [rechtsvoorgangers eisers] de essenbomen heeft geplant, is de toestemming van [rechtsvoorgangers

Rechtbank Gelderland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3518

terecht dat de bomen in de verboden zone staan, als bedoeld in artikel 5:42 BW. [gedaagde] heeft dit onderbouwd door te verwijzen naar de Bomenverordening [gemeente] 2016. In die verordening … artikel 11 opgenomen dat de afstand als bedoeld in artikel 5:42 BW is vastgesteld op 50 centimeter. Tijdens de descente is na meting door de griffier in aanwezigheid van partijen vastgesteld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7045

binnen één meter van de erfgrens bevinden en dat dit op grond van artikel 5:42 BW in combinatie met de APV in beginsel een onrechtmatige situatie oplevert. Uit de ‘tenzij’-bepaling