Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3967

Burengeschil. Art. 5:42 BW. Bamboe nabij de erfgrens. Bamboe is niet aan te merken als boom. Niet vast is komen te staan dat sprake is van onrechtmatige hinder. RECHTBANK Zeeland-West … centimeter afstand van de erfgrens moet staan. 4.5. Bij de toepassing van artikel 5:42 BW dient de afstand van de desbetreffende plant tot de erfgrens (in beginsel) te worden gemeten ‘vanaf

Rechtbank Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:4807

artikel 3:303 BW). In reconventie vordering verwijdering beplanting verboden zone deels toegewezen (artikel 5:42 BW). Geen sprake van onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW). RECHTBANK Den Haag Team handel Zaaknummer

Rechtbank Noord-Holland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12094

tuin van [gedaagden] aanwezige beplanting in het kader van artikel 5:42 BW als ‘heester’ ofwel in spreektaal als ‘struik’ dient te worden gekwalificeerd. Ook is niet in geschil dat deze struik … door mr. S. Kleij en in het openbaar uitgesproken op 1 oktober 2025. Artikel 5:42 BW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5405

wortelkering. Tot slot geeft de rechtbank haar oordeel over de proceskosten. Artikel 5:42 BW - afstand van de bamboe/beplanting tot de erfgrens 4.2. De vordering tot verwijdering en het verwijderd houden … bamboe baseert [eiseres] op artikel 5:42 BW. Volgens deze bepaling is het niet geoorloofd is om binnen 50 centimeter van de grenslijn van het erf van een ander heesters of heggen

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:147

deze na verplaatsing niet zouden aanslaan, behoren voor rekening van [gedaagde] te blijven. Artikel 5:42 BW bepaalt nu immers dat het niet geoorloofd is om zo dicht bij de erfgrens deze