20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakart. 5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4387
5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin … boven de tuin van eisende partij hangen, te snoeien. De vordering wordt afgewezen. Art. 5:44 BW en art 5:21 BW in samenhang met 5:44 BW bieden geen grondslag voor
- Civiel recht overigBodemzaakKopje: Burengeschil over overhangende takken van een boom in verband met zonnepanelen. Misbruik van…
Rechtbank Gelderland|15 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2782
overhangende takken van een boom in verband met zonnepanelen. Misbruik van bevoegdheid. Geen wegsnijrecht (5:44 BW). Geen onrechtmatige hinder (5:37 BW). RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/411237 … rechtbank zal de vorderingen van [eisers] afwijzen. Dat wordt hieronder toegelicht. Geen wegsnijrecht (5:44 BW) 4.2. [eisers] baseert zijn vordering onder II. allereerst op artikel 5:44 BW. Kort weergegeven staat
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht naast elkaar wonende huurders. Geen hinder door bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen…
Rechtbank Gelderland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3518
bomen. Terras en doorschietende wortels. Artikelen 5:37 (hinder), 5:42 (verboden zone) en 5:44 BW (overhangende takken en doorschietende wortels). RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer
- Civiel recht overigBodemzaakBuren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6423
deel worden in de wet concrete voorschriften gegeven hiervoor, zoals bijvoorbeeld in artikel 5:44 BW. 3.20. Lid 1 van dat artikel luidt: “ Indien een nabuur wiens beplantingen over eens anders … verwijderen, kan laatstgenoemde eigenaar eigenmachtig het overhangende wegsnijden en zich toeëigenen .” 3.21. Artikel 5:44 BW staat een vorm van eigenrichting toe als de eigenaar van de bomen na aanmaning niet snoeit
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.
Rechtbank Oost-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6222
Burenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.
- Civiel recht overigBodemzaakburenrecht, overhangende beplanting, doorgeschoten wortelgroei, onrechtmatige hinder (afname zonlicht)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2735
weersproken staat dan ook vast dat sprake is van doorschietende wortels. 4.11. Uit artikel 5:44 BW en de daaruit voortvloeiende jurisprudentie volgt dat [eiser sub 3] en [eiser … hinder toebrengen. Dat [eiser sub 3] en [eiser sub 1] op grond van artikel 5:44 BW het recht hebben om de overhangende beplanting en de doorschietende wortels zelf weg te verwijderen
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4857
Enige hinder van een naburig erf moet daarbij door buren worden geduld. Uit artikel 5:44 BW vloeit voort dat het enkele doorschieten van wortels op andermans erf niet per definitie onrechtmatig … buren] hebben in dit kader aangevoerd dat [persoon 1] op grond van artikel 5:44 BW de bevoegdheid heeft om de wortels te kappen en dat hij ook een eigen verantwoordelijkheid heeft
- Civiel recht overigBodemzaakBurenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.
Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8922
BW). Het oversteken van de takken levert bovendien een schending op van artikel 5:44 BW. [partij 1] maakt verder aanspraak op betaling van de snoeikosten. [partij 1] heeft [partij 2] gevraagd … vervolgens niet heeft gedaan. [partij 1] was daarom gerechtigd om op grond van artikel 5:44 BW eigenmachtig de overhangende takken te (laten) verwijderen. [partij 1] kan dan ook aanspraak maken
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geschil over overhangende takken, bomen in de verboden zone, onrechtmatige hinder en eigenrichting..
Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4990
snoeien. Duidelijk is dat hiermee wordt verwezen naar het recht dat voortvloeit uit artikel 5:44 BW. De rechtbank kan [persoon 1] dan ook niet volgen in zijn stelling dat hij hieruit
- GoederenrechtBodemzaakEisers doen een beroep op de eigendom van een strook grond vanwege verkrijgende verjaring. Zij vorderen de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5608
strijd is met de bevoegdheden van [gedaagden in conventie01] op grond van artikel 5:44 BW. Het verwijderen van de bomen 4.22. [eisers in conventie01] heeft onweersproken gesteld dat [gedaagden in conventie01
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil: overhangende takken van oude perenbomen
Rechtbank Leeuwarden|20 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:3134
omstandigheden in redelijkheid gebruik kan maken van zijn recht om op grond van artikel 5: 44 BW verwijdering van overhangende beplanting te vorderen. 3.6. De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend en overweegt
- GoederenrechtBodemzaakVordering eigenaar/verhuurder tot snoeien van coniferen. Vordering deels afgewezen. Uitsluitend snoeien van…
Rechtbank Den Haag|8 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16568
onrechtmatige toestand van artikel 5.4.4. lid 1 [artikel 5:42, rechtbank] zich voordoet ” . Artikel 5:44 BW sluit bij deze uitleg ook aan bij artikel 5:21 lid 1 BW
- Civiel recht overigBodemzaakTussenvonnis burengeschil. Eiser krijgt gelegenheid een in zijn opdracht uit te voeren kadastrale…
Rechtbank Noord-Holland|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6634
uitgesproken op 10 augustus 2022. Artikel 5:37 BW artikel 5:37 BW artikel 5:44 BW artikel 4:10h van de APV [plaats] artikel 5:37 BW
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn buren. Vordering tot het verwijderen van de bomen in de voor- en achtertuin van buur. Als…
Rechtbank Noord-Holland|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13554
wortel heeft weggehakt, maar voert kort gezegd aan hij op grond van artikel 5:44 BW het recht had dit te doen. 4.18. De rechtbank overweegt dat iemand over wiens
- VerbintenissenrechtBodemzaakUitleg erfdienstbaarheid van weg en beoordeling of schade aan bomen is veroorzaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:151
Uitleg erfdienstbaarheid van weg en beoordeling of schade aan bomen is veroorzaakt.
- Civiel recht overigBodemzaakburenruzie, verkrijgende verjaring art. 3:99 lid 1 en 3:102 lid 2 BW De stelling van eisers met de verste…
Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7165
beuken, door bijvoorbeeld overhangende takken, had hij de weg van artikel 5:44 BW kunnen volgen. Het beroep van C op dwaling gaat niet op omdat die niet verschoonbaar is. De beuken
- Civiel recht overigBodemzaakHinder, onrechtmatig nalaten, populieren.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:412
bomen nabij de erfgrens zijn al verwijderd. Op grond van artikel 5:44 BW heeft [eisers] het recht om zelf overhangende takken of beplanting te verwijderen. [eisers] heeft [gedaagden] bij brief
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. Erfdienstbaarheid door verjaring. Meewerken aan oprichting gemeenschappelijke scheidsmuur…
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6781
Burengeschil. Erfdienstbaarheid door verjaring. Meewerken aan oprichting gemeenschappelijke scheidsmuur. Terugsnoeien van haag op erfgrens tot een hoogte van 2 meter. Verwijdering van overhangende takken. Diverse overige vorderingen.
- Civiel recht overigBodemzaakBurengeschil. o.a. vochtproblemen ene partij. deskundige mee geweest op descente. Veel vorderingen over en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1579
Burengeschil. o.a. vochtproblemen ene partij. deskundige mee geweest op descente. Veel vorderingen over en weer. Ene buur niet meer klussen aan dak. Andere buur geen foto's en filmpjes meer maken van de buren op dak/in tuin/in woning.
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuurder is van mening dat er veel gebreken in en bij zijn huurwoning zijn en wil dat verhuurder die herstelt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3810
Huurder is van mening dat er veel gebreken in en bij zijn huurwoning zijn en wil dat verhuurder die herstelt. Ook wil hij vergoeding van kosten die hij zelf al heeft gemaakt voor herstel. Tot die tijd wil hij huurvermindering. De verhuurder is van mening dat er geen gebreken zijn, maar dat huurder wel diverse…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.