6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtBodemzaakBurenrecht, natrekking, onrechtmatige hinder, mandelige muren, verwijdering van camera's.
Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5282
artikel 5:60 BW. Mandeligheid kan ook ontstaan op grond van de in artikel 5:62 BW genoemde gevallen. Artikel 5:62 BW maakt onderscheid tussen een vrijstaande scheidsmuur … sprake is van een scheidsmuur als bedoeld in het tweede lid van artikel 5:62 BW. De woningen van partijen grenzen aan elkaar en de muur tussen de beide woningen is mandelig
- VerbintenissenrechtBodemzaakgeschil over de vraag of een plein is aan te merken als buurweg of als mandelige zaak
Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5317
geschil over de vraag of een plein is aan te merken als buurweg of als mandelige zaak
- GoederenrechtBodemzaakBurenrecht. Overbouw. Geen afbraak gevorderd, maar schadevergoeding in natura conform artikel 6:103 BW in…
Rechtbank Den Haag|31 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14244
kunnen zijn; de betreffende muur is immers geen mandelige muur, gelet op artikel 5:62 BW. De rechtbank acht de gevorderde erfdienstbaarheid gelet op het voorgaande in de omstandigheden van dit geval
- VerbintenissenrechtBodemzaakIn conventie staat centraal de vraag of de aanbouwen van partijen met elkaar zijn verbonden en er sprake is…
Rechtbank Limburg|31 januari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:386
eigendom van [eisers] is gaan behoren en niet (meer) mandelig is ex artikel 5:62 BW. Er is namelijk sprake van horizontale natrekking zie ook artikel 5
- GoederenrechtBodemzaakBurenrecht. Diverse geschilpunten: uitleg erfdienstbaarheid, wijziging erfdienstbaarheid, aanwijzing noodweg…
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7831
Burenrecht. Diverse geschilpunten: uitleg erfdienstbaarheid, wijziging erfdienstbaarheid, aanwijzing noodweg, eigendom schuur die op beide percelen staat, vraag of buurman moet meewerken aan aanleg gasleiding onder zijn perceel.
- VerbintenissenrechtBodemzaakBurenrecht. Geringe overbouw. Vordering tot ongedaanmaking afgewezen, want deels verjaard en deels staat het…
Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12374
Burenrecht. Geringe overbouw. Vordering tot ongedaanmaking afgewezen, want deels verjaard en deels staat het voordeel dat eiser bij ongedaanmaking van de geringe overbouw zou hebben niet in verhouding tot de grote (financiële) gevolgen voor gedaagde bij toewijzing van de vordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.