Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|7 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2092

grensmuur geoorloofd? Mandeligheid? Bezitsgrens en kadastrale grens. Verjaring. Grens onder muur. Art. 5:36, 5:62 BW. Art. 685 en 687 BW (oud) niet overgenomen. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht

Rechtbank Gelderland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2537

grensmuur geoorloofd? Mandeligheid? Bezitsgrens en kadastrale grens. Verjaring. Grens onder muur. Art. 5:36, 5:62 BW. Art. 685 en 687 BW (oud) niet overgenomen. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht … zijn zijde. 4.3 De muur die in 1999 is gebouwd is dus mandelig (art. 5:62 BW). Het is niet toegestaan zonder toestemming van de andere mede-eigenaar de mandelige muur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10727

kadastrale grens. De op de feitelijke erfgrens aanwezige heg is een mandelige heg (artikel 5:62 BW). Vordering tot vervanging van de coniferenheg door een scheidsmuur van twee meter hoog wordt toegewezen … vrijstaande coniferenheg tussen beide percelen moet deze heg, gelet op het bepaalde in artikel 5:62 BW worden aangemerkt als een mandelige heg. 4.21 Aan het aanbod van [appellante] om al haar

Rechtbank Limburg|5 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3873

eigen aanbouw. De buitengevel van eisers is hierdoor mandelig geworden op grond van artikel 5:62 BW, wat betekent dat eisers (een deel van) hun eigendom verliezen. RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats … buitengevel niet langer een privémuur is, maar mandelig is geworden ex artikel 5:62 BW, doordat de gevel onderdeel is gaan uitmaken van twee aan verschillende eigenaren toebehorende gebouwen. [gedaagden] heeft

Rechtbank Gelderland|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5695

verschillende desbetreffende mede-eigenaren. Geen sprake van mandelige haag als bedoeld in art. 5:62 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer … hoog opschietende bomen vormen tezamen immers geen mandelige haag als bedoeld in artikel 5:62 BW. 4.9 Het gevorderde verbod is toewijsbaar voor zover dit verder gaat dan het verbieden van gewoon

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:4331

scheidsmuur van de twee gebouwen, is deze op grond van het bepaalde in artikel 5:62 BW (en vóór 1992: artikel 681 (oud) BW) mandelig. Opbouw onrechtmatig. Misbruiik van bevoegdheid. vonnis RECHTBANK … scheidsmuur van de twee gebouwen, is deze op grond van het bepaalde in artikel 5:62 BW (en vóór 1992: artikel 681 (oud) BW) mandelig. Nu de twee gebouwen die die muur

Rechtbank Gelderland|22 januari 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:1703

Mandelige scheidsmuur ex art. 5:62 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/247270 / HA ZA 13-494 Vonnis van 22 januari 2014 in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9734

Onrechtmatige daad. Art. 3:13; art. 5:49 BW; art. 5:50 BW; art. 5:62 BW; art. 6:162 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.072.309 arrest

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

gesteld. Wetsartikelen; 5:37 BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW, 5:62 BW, 6:174 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer

Rechtbank Noord-Holland|8 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11592

schutting (5:42 BW, 3:314 jo. 3:306 BW, 5:44 BW, 5:62 BW, 5:65 BW, 6:101 BW). Vorderingen deels toegewezen. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton

Hoge Raad|4 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4509

indertijd door de rechtsvoorganger van [betrokkene A] beukenbomen geplant, waardoor deze -van rechtswege: art. 5: 62 BW- gemeenschappelijk eigendom en mandelig werden. [Betrokkene A] heeft deze bomen op enig moment gerooid … afkomstig was op de grens van hun erven stonden zodat die beukenbomen volgens art. 5:62 BW mandelig waren. Die stelling vindt geen steun in het recht, omdat een rij beukenbomen geen

Rechtbank Leeuwarden|20 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL0536

moet worden ingeschreven in de openbare registers. Daarvan is hier geen sprake. Artikel 5:62 BW bepaalt dat mandeligheid ook kan ontstaan op grond van de wet. De ontstaansgronden zijn … afwatering. Voorts heeft [A] gesteld dat de greppel gezien het bepaalde in artikel 5:62 BW mandelig is. [B] en [C] hebben palen in de greppel tussen beide percelen geplaatst. [A] stelt

Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5282

artikel 5:60 BW. Mandeligheid kan ook ontstaan op grond van de in artikel 5:62 BW genoemde gevallen. Artikel 5:62 BW maakt onderscheid tussen een vrijstaande scheidsmuur … sprake is van een scheidsmuur als bedoeld in het tweede lid van artikel 5:62 BW. De woningen van partijen grenzen aan elkaar en de muur tussen de beide woningen is mandelig

Rechtbank Limburg|4 juli 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:12471

neergelegde rechtsvermoeden van mandeligheid (artikel 5:36 BW jo. 5:62 BW). Dit betekent dat [eiser] , [gedaagden sub 1 en 2] en [gedaagden sub 3 en 4] ieder 1/3e deel … twee erven vermoed de grens tussen deze erven te zijn. Verder is volgens art. 5:62 BW een vrijstaande muur gemeenschappelijke eigendom en mandelig, indien de grens van twee erven

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9997

geval van wettelijke mandeligheid van een heg op de grens van twee erven (art. 5:62 BW). 2.5 Voor duurzaam met de grond verenigde gebouwen en werken geldt het adagium 'superficies solo … oplossing sluit aan bij de wettelijke mede-eigendom van heggen op de erfgrens (art. 5:62 BW). Van oudsher wordt aangenomen dat daarbij onverschillig is of de heg precies midden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5407

hart van deze heg en daarmee dat de heg op grond van artikel 5:62 BW gemeenschappelijk eigendom is. Dit vermoeden is echter weerlegd door het deskundigenrapport van de deskundige Verheggen … boom en niet op een heg. De wetgever heeft met artikel 5:62 BW een lex specialis verwoord die van toepassing is op vrijstaande scheidsmuren, hekken en heggen. Hiermee heeft de wetgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3496

situatie niet relevant nu op grond van art. 162 Overgangswet Nieuw Burgerlijk Wetboek art. 5: 62 BW onmiddellijke werking heeft en krachtens dat artikel vanaf het in werking treden van art. 5 … 62 BW mandeligheid bestaat indien aan alle vereisten van art. 5:62 BW is voldaan. 4.3.5.Daarmee resteert nog de vraag of de in het geding zijnde muur in zijn geheel als gemeenschappelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1151

mandelig indien de grens van twee erven er in de lengterichting onderdoor loopt (art. 5:62 BW); hierbij is niet van belang wie de scheidsmuur heeft gebouwd of bekostigd. Bij aangrenzende erven

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:689

hetgeen betekent dat de coniferenhaag op de juridische erfgrens staat en mandelig is (art. 5:62 BW), zodat geen sprake is van een onrechtmatige toestand. Daarom is de vordering … verjaring tenietgaat. 2.8.5 De scheidsmuur op de erfgrens is gemeenschappelijk eigendom en mandelig (art. 5:62 BW). 2.8.6 Volgens de wetgever beantwoordt art. 5:49 BW in hoofdzaak aan art. 690 BW

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ5765

rechtbank er vanuit gegaan dat deze muur mandelig is in de zin van artikel 5:62 BW. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over dit mandelige … orde is evenwel mandeligheid op grond van de wet als bedoeld in artikel 5:62 BW, nu immers is komen vast te staan dat de erfgrens in de lengterichting onder de onderhavige