Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|3 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:1943

ineens + € 50,- per dag) en volledige inkomstenafdracht. Vanwege vernietiging ook geen toepassing art. 6:104 BW. RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Zaaknummer: 11056821 \ CV EXPL 24-2155 Vonnis … boete overeengekomen. De afdrachtverplichting wijkt in belangrijke mate af van het bepaalde in artikel 6:104 BW. Het wetsartikel is immers slechts van toepassing indien schade aannemelijk wordt gemaakt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 februari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:790

Werknemer en ondernemer tegelijk; art. 7:661 BW van toepassing? Art. 6:104 BW niet van toepassing. Terugkomen van bindende eindbeslissingen. Bewijsopdracht schadeposten. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda … overeenkomsten. De vordering tot schadevergoeding, die primair gevorderd wordt met toepassing van artikel 6:104 BW en subsidiair door M-Tech c.s. zelf begroot is, dient beoordeeld te worden aan de hand

Rechtbank Noord-Holland|27 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3173

toestemming verhuurder gebruikt als praktijkruimte. Schadevergoedingsvordering deels verjaard en deels toegewezen obv winstafdrachtmethode (art 6:104 BW). RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr.: 10429317 \ CV EXPL … gebruiken en aanpassingen aan de woning te doen. Onder toepassing van de winstafdrachtmethode (art. 6:104 BW) wordt de schadevergoeding vastgesteld op € 160.656,34, vermeerderd met de vervallen (samengestelde) wettelijke rente

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|20 augustus 2024|ECLI:NL:OGEAM:2024:103

verboden onderhuur; art. 6:104 BW; schadestaatprocedure; exhibitieplicht ex art. 843a BW; huurachterstand; ontruiming; natrekking; art. 3:4 BW; ongerechtvaardigde verrijking door de natrekking. GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN SINT MAARTEN Zaaknummer … dient te vergoeden. 4.2. Naar het Gerecht begrijpt, beroept de stichting zich op art. 6:104 BW ter zake van de gestelde schadevergoeding. Het Gerecht zal de vordering toewijzen en [gedaagde] veroordelen

Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11184

M4Makelaar gegenereerde winst. 2.4. M4Makelaar heeft daartegen aangevoerd dat [eiser] geen beroep op artikel 6:104 BW toekomt omdat [eiser] niet heeft aangetoond dat hij schade heeft geleden. Bovendien heeft de voorzieningenrechter … ontvangen huur. 2.5. De kantonrechter overweegt hierover als volgt. De strekking van artikel 6:104 BW is dat wanneer iemand op grond van een onrechtmatige daad of een tekortkoming in de nakoming

Rechtbank Noord-Holland|26 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13595

Huurrecht. Onrechtmatige ontruiming. Vraag wie verhuurder is. Verhuurder heeft niet bewezen dat huurder heeft opgezegd. Teveel betaalde huur, terugbetaling waarborgsom en diverse posten (immateriële) schadevergoeding toegewezen.

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10116

Vaststelling opbrengst van gezamenlijk minen van bitcoins door partijen; gemaakte kosten voor die samenwerking door gedaagde onvoldoende realistisch: geen rekening gehouden met investeringen die moeten worden afgeschreven. Elektrakosten in strijd met artikel 21 Rv onderbouwd want voor panden waarin niet werd…

Rechtbank Amsterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11293

door [gedaagde] genoten voordeel, dat op de voet van het bepaalde in artikel 6:104 BW (winstafdracht) aan [eiser] afgedragen moet worden. 3.3. [gedaagde] concludeert tot niet-ontvankelijkheid van [eiser] en [eiser … tast het huurrecht niet aan. [gedaagde] betwist verder dat zij op grond van artikel 6:104 BW gehouden is tot (winst)afdracht. De huurovereenkomst van 17 augustus 2020 ( zie 2.6) is rechtsgeldig

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9605

schenden van de verplichtingen door [partij]. Tot slot vordert Woongoed op grond van artikel 6:104 BW de winst die [partij] hebben genoten door het onderverhuren van de woning van [naam … aanzien van de door Woongoed gevorderde winstafdracht overweegt de kantonrechter als volgt. Artikel 6:104 BW geeft niet zozeer een vorderingsrecht aan de verhuurder om afdracht van winst te vorderen bij illegale

Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10722

Deze aanspraak baseren [eisers] primair op artikel 6:104 BW en subsidiair op ongerechtvaardigde verrijking. Merwestreek betwist dat [eisers] recht hebben op de door haar genoten winst, de gestelde hoogte … afgewezen. 5.15. De rechtbank ziet geen aanleiding gebruik te maken van de in artikel 6:104 BW neergelegde discretionaire bevoegdheid om de schade te bepalen op het bedrag van de door

Rechtbank Rotterdam|18 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9826

Deze aanspraak baseren [alle eisers] primair op artikel 6:104 BW en subsidiair op ongerechtvaardigde verrijking. Merwestreek betwist dat [alle eisers] recht hebben op de door haar genoten winst, de gestelde hoogte … afgewezen. 5.15. De rechtbank ziet geen aanleiding gebruik te maken van de in artikel 6:104 BW neergelegde discretionaire bevoegdheid om de schade te bepalen op het bedrag van de door

Rechtbank Den Haag|22 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10375

Executiegeschillen na bevel staking inbreuk en opgavebevelen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Merkinbreuk door parallelimport. Bewijslast T1/T2 bij goederen in een douane entrepot. Toepassing Class-arrest.

Rechtbank Oost-Brabant|21 mei 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2889

In november 2021 is in NRC een artikel verschenen over de handel in vleesproducten met partijen in de republiek Congo in de periode 2010 - 2013 en de handel met personen en/of bedrijven die toen mogelijk op een Amerikaanse sanctielijst stonden. In dat artikel worden (onder meer) eiseres en haar bestuurder genoemd.…

Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6647

schade en subsidiair voor de gederfde winst en de genoten winst begroot ex art. 6:104 BW; Schadevergoeding ( d) Comfort Products zal veroordelen om aan Heat Performance tegen kwijting te betalen … haar toedoen geleden schade te vergoeden. Deze schade kan volgens Heat Performance conform artikel 6:104 BW worden begroot op de als gevolg van het onrechtmatige handelen van Comfort Products genoten winst

Rechtbank Oost-Brabant|8 juni 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2854

geen financieel nadeel aan [eiseres] berokkend. [eiseres] doet een beroep op artikel 6:104 BW, maar dat artikel is alleen van toepassing indien aannemelijk is dat er enige schade is geleden

Rechtbank Oost-Brabant|12 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6154

pachtovereenkomst; ontbinding; bedrijfsmatige landbouw?; afwikkeling fosfaatrechten en melkquotum

Rechtbank Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6621

Dexia-arresten) ook geen aanspraak maken op winstafdracht op grond van artikel 6:104 BW. Terugvallen daarop zou immers het afschrikwekkende karakter van de richtlijn ernstig verminderen. In dat geval zou voor

Rechtbank Den Haag|27 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7684

Merkenrecht. Zaak van merkhouder tegen expediteur en partij die decodeerfaciliteit aan derden ter beschikking stelt. Eindvonnis.

Rechtbank Den Haag|15 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9914

onvoldoende onderbouwd. 4.12. Het Zorgkantoor heeft in dit verband een beroep gedaan op artikel 6:104 BW, maar de rechtbank volgt haar daarin niet omdat niet is gebleken dat Fusion Zorg winst

Rechtbank Amsterdam|22 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH1590

begroten op basis van het door A c.s. genoten voordeel op grond van artikel 6:104 BW. Het door A c.s. genoten voordeel bestaat volgens Evia uit een hogere verkoopprijs