Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2630

vervoerder blijven. Een beroep van de vervoerder op bevrijdende betaling aan D-Reizen (artikel 6:34 BW) slaag niet. Evenmin slaagt het beroep van de passagiers op ontbinding van de overeenkomst (artikel … voorts nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2634

geen stand. Het beroep van de vervoerder op bevrijdende betaling aan D-Reizen (artikel 6:34 BW) slaagt evenmin. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2635

geen stand. Het beroep van de vervoerder op bevrijdende betaling aan D-Reizen (artikel 6:34 BW) slaagt evenmin. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4863

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4862

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3760

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4866

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4861

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3759

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3758

verder nog aangevoerd dat hij bevrijdend heeft betaald, gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft de vervoerder aangevoerd dat hij uit de omstandigheid dat de passagier … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|4 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:12632

vervoerder dat hij bevrijdend heeft betaald op basis van een gerechtvaardigd vertrouwen (artikel 6:34 BW). Daartoe stelt hij dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers de vliegtickets via D-Reizen … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder - gelet op de Verordening - niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10682

vervoerder nog dat hij bevrijdend heeft betaald gelet op het bepaalde in artikel 6:34 BW. Daartoe heeft stelt de vervoerder dat hij uit de omstandigheid dat de passagiers via D-Reizen … Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Noord-Holland|28 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2848

Reizen vertegenwoordigingsbevoegd was. Dat is niet voldoende voor een geslaagd beroep op artikel 6:34 BW, nog daargelaten dat de vervoerder gelet op de Verordening niet kon menen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5220

vordering dan ook af. De door Travel Limited aangehaalde artikelen 6:32 en 6:34 BW zijn niet van toepassing op deze situatie. de proceskosten 3.21. Travel Limited is in het ongelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1891

rekening van [gedaagde 1] hem tegenover [gedaagde 2] hebben bevrijd (zie artikel 6:34 BW). Immers was het [gedaagde 2] zelf die [eiser] gevraagd heeft een deel van de aanneemsom over