3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakGeschil rond de regeling voor een afgeleide formule uit de Wet franchise (art. 7:911 lid 2 sub b BW juncto…
Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:43
Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers zich als goed franchisenemer heeft gedragen (art. 7:912 BW). De rechtbank oordeelt in conventie dat Maaltijd Thuis een afgeleide formule is als bedoeld in artikel 7 … heeft gedragen, althans zich niet gedraagt, als goed franchisenemer in de zin van artikel 7:912 BW; de Vereniging veroordeelt om als goed franchisenemer binnen drie maanden na de datum
- Civiel recht overigBodemzaakTussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de…
Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4731
Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.
- VerbintenissenrechtBodemzaakIn dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het…
Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15548
In dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het Franchiseboek zijn te verenigen met de bepalingen in de Franchiseovereenkomst. De rechtbank verklaart voor recht dat artikel 7.1 van het Franchisehandboek van Franchisegever in strijd is met artikel 19 van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.