Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:43

Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers zich als goed franchisenemer heeft gedragen (art. 7:912 BW). De rechtbank oordeelt in conventie dat Maaltijd Thuis een afgeleide formule is als bedoeld in artikel 7 … heeft gedragen, althans zich niet gedraagt, als goed franchisenemer in de zin van artikel 7:912 BW; de Vereniging veroordeelt om als goed franchisenemer binnen drie maanden na de datum

Rechtbank Gelderland|12 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2074

Mondelinge uitspraak, toerekenbare tekortkoming, artikel 7:912 BW, uitleg regeling over klachtenafhandeling in de franchiseovereenkomst, Haviltex, rectificatie en vordering immateriële schadevergoeding wegens aantasting in eer en goede naam afgewezen. proces-verbaal RECHTBANK … kader niet heeft gedragen als een goed franchisegever, zoals bedoeld in artikel 7:912 BW. Ook deze vordering zal daarom worden afgewezen. 2.7. Nu niet is komen vast te staan dat Driestroom

Rechtbank Limburg|18 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4677

overeenstemming met art. 7:920 lid 2 BW: nietig. Voorshands oordeel: strijd met artikel 7:912 BW (zorgplicht, goed franchisegeverschap). Bestaan van schade onvoldoende gemotiveerd gesteld. Toewijzing dwangsom voor te geven gebod

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:874

strijd is met dwingende wetsbepalingen, te weten artikel 7:914 BW (schending stand still), 7:912 BW (niet handelen zoals een goed franchisegever betaamt) en schending van de algemene zorgplicht van artikel … toepassing mist. Daarop kan de vernietiging dus niet worden gebaseerd. 3.11. Schending van artikel 7:912 BW, als daarvan in dit geval al sprake zou zijn, levert in beginsel geen grond

Rechtbank Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:2507

opzeggen. Daarnaast is de vaststellingsovereenkomst in strijd met dwingende wetsbepalingen van goed franchisegeverschap (artikel 7:912 BW) en het instemmingsvereiste (artikel 7:921 BW) omdat op grond van het reglement … franchiseovereenkomsten en/of zich niet (hebben) gedragen als goed franchisenemer in de zin van artikel 7:912 BW; De franchiseovereenkomsten tussen Franchisegever en Franchisenemers zodanig te wijzigen dat er met terugwerkende kracht vanaf

Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13108

BW en hebben zij zich evenmin als goed franchisegever gedragen als bedoeld in artikel 7:912 BW. DNZB c.s. hebben de betreffende conceptstukken bovendien bewust lang achter gehouden wat onzorgvuldig

Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3148

Herstel van de situatie voor 1 juni 2022 4.5. Op grond van artikel 7:912 BW moeten de franchisegever en de franchisenemer zich jegens elkaar gedragen als een goed franchisegever … goed franchisenemer. Op basis van het overgangsrecht bij de Wet franchise geldt artikel 7:912 BW per 1 januari 2021 voor de op dat moment bestaande franchiseovereenkomsten en daarom ook voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8592

gedragen zoals van een goed franchisegever verwacht mag worden hetgeen een schending van artikel 7:912 BW oplevert. 3.5. De conclusies die de voorzieningenrechter moet trekken uit hetgeen partijen over en weer … artikel 6:248 lid 2 BW, waarvan de materiële norm besloten ligt in artikel 7:912 BW, gehonoreerd wordt. De Franchisenemers hebben in de dagvaarding onderbouwd dat de eerste wijziging (het Nieuwe

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7390

Geschil tussen exploitant van een woonzorgonderneming en de franchisegever. Is de franchisegever tekortgeschoten de franchisenemer te ondersteunen en te begeleiden bij het verzorgen van de financiële zorgadministratie? Het hof meent van niet. Stelplicht, inspanningsverplichting, informatie gegeven door het…

Rechtbank Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:7220

daarbij een beroep gedaan op artikel 6:248 lid 2 BW jo. artikel 7:912 BW. De brief bevat een voorstel voor een exitregeling om de samenwerking van partijen te beëindigen

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:809

7:912 en 7:920 BW. TH schendt haar zorgplicht op voet van art. 7:912 BW door onmiddellijk de MFA op te zeggen zonder opgave van redenen, met een te korte

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3439

Geschil tusen franschisegever en franchisenemer.

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:948

zich tegenover elkaar als een goed franchisegever en een goed franchisenemer gedragen (zie artikel 7:912 BW). (…) 4.11 Van een goed franchisegever mag in ieder geval verwacht worden dat zij haar best

Rechtbank Midden-Nederland|21 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2217

handboek. Wel is [eiser] als franchisenemer een zelfstandig ondernemer. 3.2. Op grond van artikel 7:912 BW moeten de franchisegever en franchisenemer zich als goed franchisegever en goed franchisenemer tegenover elkaar gedragen

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:966

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen) en ruim 240 franchisenemers en de vereniging van franchisenemers. Hof wijst vrijwel alle vorderingen van de franchisenemers af. Klachten over de gehanteerde maatstaf bij de uitleg van de franchiseovereenkomst,…

Rechtbank Noord-Holland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7910

vanaf 24 november 2023 niet gedraagt als goed franchisenemer in de zin van artikel 7:912 BW. De rechtbank heeft de vordering van AHF om de Vereniging te veroordelen om (alsnog) binnen

Rechtbank Den Haag|5 april 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:4731

Tussenvonnis. Franchisenemer heeft zijn hamburgerrestaurant moeten sluiten wegens geuroverlast. Hij houdt de franchisegever, twee adviseurs en de leverancier van de afzuiginstallatie aansprakelijk voor zijn schade.

Rechtbank Oost-Brabant|2 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4198

eenzijdige wijzigingen in franchiseformule; terugdraaien toegepaste wijzigingen o.s.v. dwangsommen

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18604

daarbij een beroep gedaan op artikel 6:248 lid 2 BW jo. artikel 7:912 BW. De brief bevat een voorstel voor een exitregeling om de samenwerking te beëindigen. 3.29. Bij brief

Rechtbank Noord-Holland|24 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15548

In dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het Franchiseboek zijn te verenigen met de bepalingen in de Franchiseovereenkomst. De rechtbank verklaart voor recht dat artikel 7.1 van het Franchisehandboek van Franchisegever in strijd is met artikel 19 van de…