Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|25 september 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8362

genomen besluiten zijn de daarvoor in de Awb opgenomen bepalingen, in het bijzonder artikel 6:7 Awb, van toepassing. Verweerder heeft dit bij het bestreden besluit niet onderkend door het standpunt … genomen besluiten zijn de daarvoor in de Awb opgenomen bepalingen, in het bijzonder artikel 6:7 Awb, van toepassing. Verweerder heeft dit bij het bestreden besluit niet onderkend door het standpunt

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR5602

twee taalanalyses naar voren te brengen. Hiermee heeft verweerder in strijd gehandeld met artikel 4:7 Awb en IND-werkinstructie 227. Verder heeft verweerder met betrekking tot twee taalanalyses de vergewisplicht geschonden

Rechtbank 's-Gravenhage|6 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6752

kosten in verband met de behandeling van het bezwaar algemene regeling heeft gevonden in hoofdstuk 7 Awb en de uitleg door de Centrale Raad de meest recente is, houdt de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|19 december 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AD8336

zoals de onderhavige, mede gelet op de strekking van de artikelen 8:1 en 6:7 Awb, niet voor mogelijk worden gehouden. De rechtbank ziet zich dan ook genoopt een oplossing

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7349

overeenkomstige toepassing. (...)." Artikel 35, derde lid, Vw bepaalt dat in afwijking van artikel 6:7 Awb het instellen van beroep tegen een besluit als bedoeld in artikel 34a Vw niet aan enige … waarborg is het instellen van beroep tegen de conservatoire maatregel, in afwijking van artikel 6:7 Awb, niet aan enige wettelijke termijn gebonden. 2.4 In de artikelen

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7101

termijn voor het indienen van een bezwaar of beroepschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. Ingevolge artikel 6:8, eerste lid, Awb vangt de termijn aan met ingang … bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. Gelet op het voorgaande was de laatste dag van de termijn waarbinnen bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AR3848

Verweerder heeft op dit punt gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 4:7 Awb. Eiseres is door deze handelwijze van verweerder ook in haar belangen geschaad, nu de rapportage … besluit zal worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2, 3:46 en 4:7 Awb. 2.16 In dit geval ziet de rechtbank aanleiding verweerder met toepassing van artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9775

wetshistorie dat de voornemenprocedure is te beschouwen als een nadere invulling van artikel 4:7 Awb, waarbij de uitzonderingen van de artikelen 4:11 en 4:12 Awb niet van toepassing zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|29 september 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS2390

datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 j° 6:7 Awb). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juli 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AI1377

termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken. Deze termijn vangt, op grond van artikel 6:8, eerste lid, Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|6 september 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7544

datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 j 6:7 Awb j artikel 33c Vw). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1328

Algemene wet bestuursrecht (Awb) alsnog niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 4. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van het bezwaarschrift zes weken. In afwijking van dit voorschrift

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3548

bezwaar al dan niet een hoorplicht bestaat wordt beheerst door het bepaalde in hoofdstuk 7 Awb. Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij één van de uitzonderingen van artikel 7

Rechtbank Almelo|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA8349

oordeel dat hoewel dit niet is ingesteld binnen de termijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift achterwege dient te blijven. De door verweerder gezaaide verwarring door

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2424

termijn voor het indienen van een bezwaarschrift, in afwijking van artikel 6:7 Awb, vier weken bedraagt. Op grond van artikel 6:8 Awb vangt deze termijn aan met ingang

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8263

verweerder niet-ontvankelijk zou zijn verklaard. De rechtbank overweegt het volgende. 4.1. Ingevolge artikel 6:7 Awb juncto artikel 30, derde lid, Vw bedraagt de termijn voor het indienen van een beroep

Rechtbank Leeuwarden|8 december 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA8916

verweerder beslissend voor de vraag of het bezwaarschrift tijdig is ingediend. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Artikel 6:8 Awb bepaalt

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4382

bezwaar al dan niet een hoorplicht bestaat wordt beheerst door het bepaalde in hoofdstuk 7 Awb. Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7

Rechtbank 's-Gravenhage|17 december 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF3042

memorie van toelichting bij de Vw 2000 een nadere invulling beoogd van artikel 4:7 Awb en moet deze worden geplaatst in het kader van de zorgvuldige voorbereiding door verweerder van diens

Rechtbank Limburg|13 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1314

gemachtigde: mr. R.A.M. Verkoijen), 6. [eisers 6] (AWB 18/934), (gemachtigde: mr. J. Schoneveld), 7 [eisers 7] (AWB 18/935), (gemachtigde: mr. J. Schoneveld), 8. [eisers 8] (AWB 18/937), (gemachtigde: mr. R.T. Kirpestein