3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVerkopen en aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.B en 3.C Opiumwet), diefstal stroom d.m.v…
Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1801
hetzij bij 1 dagvaarding zijn tlgd. hetzij bij verschillende dagvaardingen zijn tlgd. maar ex art. 285 Sv ttz. zijn gevoegd. Ad 3. HR ambtshalve: HR merkt n.a.v. CAG op dat verdachte onvoldoende
- Strafrecht overigCassatieDe regel ex art. 369.1 (oud) Sv dat de politierechter onbevoegd is tot oplegging van meer dan zes maanden…
Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8335
dagvaarding zijn tenlastegelegd hetzij bij verschillende dagvaardingen zijn tenlastegelegd doch op de voet van art. 285 Sv ter terechtzitting zijn gevoegd (vgl. HR 9 juni 1941, NJ 1941, 731). Die beperking geldt
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1502Aangehaald in 21 uitspraken
vallen is te vinden in de regeling voor voeging en splitsing van zaken in artikel 285 Sv luidende: 1. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden, op dezelfde terechtzitting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.