43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in belang der wet. 1. Kan, indien verdachte terechtstaat voor (1) feit waarvoor hij zich in…
Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2351
feit (1) en feit (2) ex art. 259 Sv gevoegd zijn aangebracht of ex art. 285 Sv gevoegd zijn behandeld. HR zet uiteen waarom art. 67b.1 Sv niet tot een ander oordeel … voet van art. 259 Sv gevoegd zijn aangebracht of op de voet van art. 285 Sv gevoegd zijn behandeld. 5.2.3. Art. 67b, eerste lid, Sv noopt niet tot een ander oordeel
- Strafrecht overigCassatieVerkopen en aanwezig hebben van hennep, meermalen gepleegd (art. 3.B en 3.C Opiumwet), diefstal stroom d.m.v…
Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1801
hetzij bij 1 dagvaarding zijn tlgd. hetzij bij verschillende dagvaardingen zijn tlgd. maar ex art. 285 Sv ttz. zijn gevoegd. Ad 3. HR ambtshalve: HR merkt n.a.v. CAG op dat verdachte onvoldoende
- Strafrecht overigVordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2236
Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr
- Strafrecht overigVordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2235
Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr
- Strafrecht overigCassatieDe regel ex art. 369.1 (oud) Sv dat de politierechter onbevoegd is tot oplegging van meer dan zes maanden…
Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8335
dagvaarding zijn tenlastegelegd hetzij bij verschillende dagvaardingen zijn tenlastegelegd doch op de voet van art. 285 Sv ter terechtzitting zijn gevoegd (vgl. HR 9 juni 1941, NJ 1941, 731). Die beperking geldt
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1502Aangehaald in 21 uitspraken
vallen is te vinden in de regeling voor voeging en splitsing van zaken in artikel 285 Sv luidende: 1. Worden strafbare feiten waarvan de voeging had behoren te geschieden, op dezelfde terechtzitting
- Strafrecht overigConclusie AG. Caribische zaak. Falende middelen over bewezenverklaring doodslag met klachten over (1)…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:861
Conclusie AG. Caribische zaak. Falende middelen over bewezenverklaring doodslag met klachten over (1) verwerping alternatief scenario, (2) gebruik kennelijk leugenachtige verklaringen, (3) motivering opzet op de dood en (4) verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Daarnaast falend middel over dagvaarding en…
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek ex artikel 89 Sv, niet-onvankelijkheid verzoeker ivm zaaksbegrip.
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5014
artikelen 313-315a Sv of door voeging op de voet van artikel 285 Sv waardoor twee oorspronkelijke zaken één zaak worden in de zin van laatstgenoemd artikel. De term “zaak
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek ex artikel 591a Sv, niet-ontvankelijkheid verzoeker ivm zaaksbegrip.
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5016
artikelen 313-315a Sv of door voeging op de voet van artikel 285 Sv waardoor twee oorspronkelijke zaken één zaak worden in de zin van laatstgenoemd artikel. De term “zaak
- Strafrecht overigRekestprocedureDe term ‘de zaak’ als bedoeld in artikel 533, eerste lid, Sv
Rechtbank Limburg|15 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1118
Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van art. 276 Sv (thans artikel 285 Sv). De rechtbank neemt aan dat aan de term ‘de zaak’ in artikel 533, eerste lid, Sv
- Strafrecht overigBeschikkingVerzoeker is niet ontvankelijk in zijn verzoek, omdat de zaak nog niet is geëindigd. Nu het openbaar…
Rechtbank Den Haag|14 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11306
artikelen 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 285 Sv. Hieruit volgt dat, indien in een rechtsgeding meerdere feiten cumulatief aan de rechter ter beoordeling zijn
- Strafrecht overigEisen aan strafmotivering ex art. 359.7 Sv. Niet kan worden volstaan met de mededeling in het vonnis of…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP8341
dagvaarding zijn tenlastegelegd hetzij bij verschillende dagvaardingen zijn tenlastegelegd doch op de voet van art. 285 Sv ter terechtzitting zijn gevoegd, vgl. HR NJ 1941, 731 en HR 8 juni 2004, griffienr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank overweegt dat verzoeker tegen het arrest van het gerechtshof cassatie heeft ingesteld bij de…
Rechtbank Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BL1676
artikelen 313-314a Sv en/of voeging onderscheidenlijk splitsing op de voet van artikel 285 Sv. Indien er meerdere feiten op de dagvaarding staan, dan vormen die feiten de zaak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeslissingen van de rechtbank op verzoeken in 26Marengo, gedaan op de regiezitting van 14 en 21 september…
Rechtbank Amsterdam|8 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6338Aangehaald in 5 uitspraken
niet ten goede komt. 30. De rechtbank stelt voorop dat splitsing, zoals bedoeld in artikel 285 Sv, mogelijk is als zaken gevoegd worden behandeld. Dat is hier niet het geval
- Strafrecht overigHoger beroepheling van verduisterd geld en witwassen / gvs 18 mnd
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1013
laste gelegde sprake is van gevoegde zaken als bedoeld in artikel 259 of 285 Sv. De beantwoording van deze vraag is afhankelijk van de wijze waarop de onderhavige tenlastelegging moet worden gelezen
- Strafrecht overigArt. 57 en 63 Sr. Het middel leidt niet tot cassatie gelet op het slagen van het gelijkluidende middel in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9036
regeling van de voeging of splitsing van strafzaken (art. 259 en art. 285 Sv) niet zo worden aangewend dat daarmee een beperking van de uit de regeling van de samenloop voortvloeiende maximaal
- Strafrecht overigArt. 57 en 63 Sr. Het Hof had zich bij de strafoplegging i.c. ingevolge art. 63 Sr rekenschap moeten geven…
Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7583
regeling van de voeging of splitsing van strafzaken (art. 259 en art. 285 Sv) niet zo worden aangewend dat daarmee een beperking van de uit de regeling van de samenloop voortvloeiende maximaal
- Strafrecht overigHoger beroepMega Oedang: georganiseerde handel in diverse soorten hard drugs, waaronder Crystal Methamfetamine en GHB…
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4059
tenuitvoerlegging wordt gerekend. Dit kan bijvoorbeeld blijken uit de bewoordingen van de artikelen 258 en 285 Sv. Dit brengt met zich dat de voordracht van de zaak, zoals geregeld in artikel
- Strafrecht overig1. Beslissing gelijktijdige behandeling. 2. Gebruik als bewijs van bescheiden van een vreemde staat; art…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3741
zaken moet onderscheiden worden van het voegen en splitsen van zaken als bedoeld in art. 285 Sv. Ook in de onderhavige zaak wordt door de raadsman ter terechtzitting ten onrechte gesproken over
- Strafrecht overigAntilliaanse zaak. Witwassen, art. 435a SrNA. Aangezien uit ’s Hofs motivering - ook waar het heeft overwogen…
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:204
nietig te verklaren op de grond dat deze niet voldoet aan de vereisten van art. 285 Sv Curaçao. De plaatsbepaling, tijdsbepaling en gedragingen van de verwijten onder 1 en 2 zijn onvoldoende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.