Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1896

Zware mishandeling door politieagent bij aanhouding verdachte (art. 302 Sr). Is door inwerkingtreding art. 372 Sr (Wet geweldsaanwending opsporingsambtenaar) sprake van verandering van wetgeving als gevolg waarvan een voor verdachte gunstiger bepaling … verandering heeft gebracht in de mogelijkheid om – kort gezegd – in voorkomende gevallen bij politiegeweld artikel 302 Sr toe te passen, zoals ook in dit geval is gebeurd. Artikel 1.2 Sr

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6690Aangehaald in 70 uitspraken

staat dat een dergelijke gedraging kan worden gekwalificeerd als zware mishandeling i.d.z.v. art. 302 Sr, kan in het midden blijven nu het Hof verdachte heeft vrijgesproken van het in de primaire … dergelijke gedraging kan worden gekwalificeerd als zware mishandeling in de zin van art. 302 Sr, kan in het midden blijven nu het Hof de verdachte heeft vrijgesproken van het in de primaire

Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3289Aangehaald in 26 uitspraken

door verdachte tegen de wil van slachtoffers aangebrachte tatoeages zwaar lichamelijk letsel i.d.z.v. art. 302 Sr opleveren. Gelet op de door het Hof als gevoelige plaatsen aangemerkte delen van het lichaam waarop … slachtoffers aangebrachte tatoeages zwaar lichamelijk letsel in de zin van art. 302 Sr opleveren. Mede gelet op de door het Hof als gevoelige plaatsen aangemerkte delen van het lichaam waarop de tatoeages

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP7851

toereikendheid van de motivering niet afdoet. Het Hof had art. 302 Sr dienen te vermelden als wettelijk voorschrift waarop de strafoplegging mede berust. HR herstelt dit verzuim. 5 juli 2011 Strafkamer … middel 4.1. Het middel bevat de klacht dat het Hof in de bestreden uitspraak art. 302 Sr niet heeft vermeld als wettelijk voorschrift waarop de strafoplegging mede berust. 4.2. De klacht

Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8055Aangehaald in 18 uitspraken

oordeel van pr en hof dat de gebroken enkel i.c. zwaar lichamelijk letsel ex art. 302 Sr oplevert, is, gelet op de aard van het toegebrachte letsel en in aanmerking genomen tevens … enkel heeft opgelopen en geoordeeld dat dit zwaar lichamelijk letsel in de zin van art. 302 Sr oplevert. Gelet op de aard van het toegebrachte letsel en in aanmerking genomen tevens

Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:571Aangehaald in 13 uitspraken

ingrijpen was noodzakelijk. ’s Hofs oordeel dat sprake is van ‘zwaar lichamelijk letsel’ a.b.i. art. 302 Sr geeft niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping. CAG: anders. HOGE … oordeel van het hof dat aan het slachtoffer ‘zwaar lichamelijk letsel’ als bedoeld in artikel 302 Sr is toegebracht, geeft in het licht van wat hiervoor onder 2.3 is vooropgesteld, niet blijk

Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1111Aangehaald in 115 uitspraken

Poging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr en 302 Sr), poging zware mishandeling van Y (art. 302 jo. 45 Sr) en mishandeling van Z (art. 300 Sr

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6362Aangehaald in 65 uitspraken

Groninger HIV: inspuiten/injecteren van hiv-besmet bloed. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr en causaal verband. De HR zet eerdere jurisprudentie omtrent het causaal verband uiteen

Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:453Aangehaald in 15 uitspraken

Zware mishandeling door opzettelijk hard in het gezicht te stompen. Art. 302 Sr. Voorwaardelijk opzet. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte aan het slachtoffer zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht. Het Hof heeft

Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1990

Zware mishandeling door vechtpartij op openbare weg, art. 302 Sr. O.m. toewijzing wettelijke rente vordering b.p. HR: art. 80a RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 18/05315 Datum 17 december 2019 ARREST

Hoge Raad|28 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ0247Aangehaald in 9 uitspraken

Sr. Het hof heeft verdachte vrijsproken van het primair tenlastegelegde medeplegen zware mishandeling ex art. 302 Sr en van het subsidiair tenlasteglegde openlijke geweldpleging vzv. het de strafverzwarende omstandigheid betreft, omdat “niet

Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:195Aangehaald in 6 uitspraken

steken, nadat verdachte en zijn vrouw door 2 mannen zijn geschopt en geslagen, art. 302 Sr. Noodweerexces. Is geen sprake van hevige gemoedsbeweging omdat verdachte zich bewust was van zijn handelen

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:659Aangehaald in 11 uitspraken

gebalde vuist één stomp tegen het gezicht te geven? Art. 45 Sr en art. 302 Sr. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte, die vroeger heeft gebokst en een grote

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1067

hechtingen. ‘s Hofs uitsluitend op deze vaststellingen gebaseerde oordeel dat zwaar lichamelijk letsel a.b.i. art. 302 Sr is toegebracht is niet toereikend gemotiveerd, nu hof geen nadere vaststellingen heeft gedaan over bijvoorbeeld … deze vaststellingen gebaseerde oordeel van het hof dat zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 302 Sr is toegebracht, is – mede gelet op wat hiervoor is vooropgesteld – niet toereikend gemotiveerd

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:868Aangehaald in 28 uitspraken

rijden op resp. aan te rijden tegen politievoertuig met daarin telkens 2 verbalisanten, art. 302 Sr. Vorderingen b.p. ‘s en in verband daarmee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen i.v.m. vergoeding van immateriële schade aan verbalisanten

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1230

Medeplegen poging doodslag, art. 287 Sr, medeplegen poging zware mishandeling, art. 302 Sr en medeplegen beschadigen politiemotor, geluidsscherm en wegdek, art. 350.1 Sr door vanuit een rijdende auto een kluis

Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT6397Aangehaald in 19 uitspraken

Groninger HIV: inspuiten/injecteren van hiv-besmet bloed. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr en causaal verband. De HR zet eerdere jurisprudentie omtrent het causaal verband uiteen

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:512Aangehaald in 13 uitspraken

aangever in slaapkamer van verdachte verhaal kwam halen n.a.v. onenigheid over lengte van douchetijd (art. 302 Sr). Noodweer, proportionaliteitseis. Staat steken met keukenmes in redelijke verhouding tot slaan met blote hand

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1804Aangehaald in 10 uitspraken

Amsterdam door een ander met vuist in gezicht te slaan, art. 300 en 302 Sr. 1. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling? en 2. Noodweer, voldaan aan proportionaliteitseis? Ad 1. HR herhaalt relevante

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1239

Medeplegen poging doodslag, art. 287 Sr, medeplegen poging zware mishandeling, art. 302 Sr en medeplegen beschadigen politiemotor, geluidsscherm en wegdek, art. 350.1 Sr door vanuit een rijdende auto een kluis