Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1454Aangehaald in 8 uitspraken

dame andere personen uit haar kennissenkring te bewegen tot afgeven van geldbedragen t.g.v. verdachte, art. 326 Sr. Voor oplichting ex art. 326.1 Sr is vereist dat iemand door oplichtingsmiddel wordt "bewogen … niet-strafbare) tussenpersoon oplichtingsmiddel aan te wenden, mits verdachte daarbij heeft gehandeld met in art. 326 Sr bedoeld oogmerk (vgl. HR NJ 1923, p. 20 en ECLI:NL:HR:2005:AU2246). Voor

Hoge Raad|2 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:491

Medeplegen oplichting, art. 326 Sr. Dag vóór tz. per fax gedaan aanhoudingsverzoek van raadsman op de grond dat hij geen contact meer heeft kunnen krijgen met verdachte, door Hof zonder enige motivering

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1458Aangehaald in 5 uitspraken

meermalen gepleegd, medeplegen poging tot afpersing (art. 317 jo. 312.2.2 Sr) en medeplegen oplichting (art. 326 Sr). Kon Hof gelet op art. 63 Sr toekomen aan strafoplegging, nu verdachte kort daarvoor

Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:512Aangehaald in 5 uitspraken

goederen en diensten te bestellen bij verschillende personen en bedrijven zonder deze te betalen, art. 326 Sr. Vorderingen b.p.’s inclusief btw toegewezen. 1. Hebben b.p.’s door bewezenverklaard handelen verdachte schade

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1136

mailadressen en ID-bewijzen van derden geluidsapparatuur te huren zonder deze te retourneren (art. 326 Sr) en medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). 1. Bewijs medeplegen oplichting. 2. Motivering toewijzing vordering

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:652Aangehaald in 7 uitspraken

slachtoffer 1] te goedgelovig is geweest en dat "dwaasheid niet wordt beschermd" door art. 326 Sr. 2.2.1. Ten laste van de verdachte is onder meer bewezenverklaard dat: "4: hij in de periode