Zoekresultaten

Hoge Raad|21 december 1931|ECLI:NL:HR:1931:168

vonnis een in kracht van gewijsde gegane einduitspraak, die veroordeling inhoudt, is waarvan ex art. 457 Sv herziening kan worden aangevraagd. Wanneer een van de in art. 457 Sv genoemde gronden aanwezig … vonnis is eene in kracht van gewijsde gegane einduitspraak, houdende veroordeeling, waarvan dus ingevolge artikel 457 Sv. herziening kan worden aangevraagd, wanneer een van de in dat wetsartikel genoemde gronden aanwezig

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2339

vraag aan de orde of Unierecht noopt tot zodanig ruime interpretatie van herzieningsgronden in art. 457 Sv dat uitspraak HvJ EU moet leiden tot herziening eerdere strafrechtelijke veroordeling indien uit uitspraak … Unierecht noopt tot een zodanig ruime interpretatie van de herzieningsgronden genoemd in art. 457 Sv dat een uitspraak van het HvJ EU moet leiden tot herziening van een eerdere strafrechtelijke veroordeling indien

Hoge Raad|15 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZD0140

gedaan. Ad 2. HR zal op herzieningsverzoek geen acht slaan, aangezien herziening ex art. 457 Sv slechts kan worden aangevraagd van een in kracht van gewijsde gegane einduitspraak. Volgt verwerping. CAG: anders … Hoge Raad zal op dat verzoek geen acht slaan, aangezien herziening ingevolge art. 457 Sv slechts kan worden aangevraagd van een in kracht van gewijsde gegane einduitspraak. 3. De conclusie

Hoge Raad|11 mei 1948|ECLI:NL:HR:1948:118

Prijsbeheersing in Algemenen dienst betreft niet uitspraak (arrest of vonnis) van “rechter” a.b.i. in art. 457 Sv, zodat aanvraag niet kan worden ontvangen. Aanvraag n-o. Nº 3290 Herziening DE HOOGE RAAD

Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:77

inzake deze uitspraak sprake is van een novum in de zin van artikel 457 Sv. Bij dezen leg ik aan u het verzoek van mijn cliënt voor." 2.2. Volgens art. 460, tweede

Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:50

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2794

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7344

kunnen, voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2725

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS3252

kunnen, voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0300

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Hoge Raad|16 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI8140

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9220

kunnen, voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU1368

kunnen, voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2727

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Hoge Raad|27 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:488

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9268

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden van feitelijke aard

Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4944

kunnen, voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid, aanhef en onder 2° van art. 457 Sv slechts dienen een of meer door een opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheden

Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:32

voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder c van art. 457 Sv slechts dienen een door bescheiden gestaafd gegeven dat bij het onderzoek op de terechtzitting

Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5967

voorzover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder 2°, van art. 457 Sv slechts dienen een door opgave van bewijsmiddelen gestaafde omstandigheid die de rechter niet is gebleken