Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3339

Successierecht. Per abuis is een beschikking ex art. 12 AWR verzonden in plaats van een aanslagbiljet. Dit was naar het oordeel van het Hof het gevolg … inspecteur die valt onder de "schrijf- en tikfouten"-jurisprudentie. De beschikking ex artikel 12 AWR is het gevolg van een software fout in het geautomatiseerde systeem dat voor de inspecteur aanslagen

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0068

gedaan. Hij beroept zich op de ontvangst theorie. De inspecteur heeft bij beschikking (vgl. artikel 12 Awr) besloten om geen aanslag op te leggen. Zo belanghebbende tijdig aangifte zou hebben gedaan

Gerechtshof Arnhem|3 april 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB0961

verstreken, dan wel c. de Inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 12 AWR heeft besloten geen aanslag op te leggen. 5.3. Nu ten tijde van het opleggen … niet was verstrekken en gesteld noch gebleken is dat een besluit als bedoeld in artikel 12 AWR is genomen, is het vaststellen van een navorderingsaanslag in het onderhavige geval niet mogelijk. Reeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1217

bezwaar wel open tegen een besluit als het onderhavige dat op de voet van artikel 12 AWR is genomen naar aanleiding van een T-biljet dat is ingediend na het verstrijken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4467

bezwaar wel open tegen een besluit als het onderhavige dat op de voet van artikel 12 AWR is genomen naar aanleiding van een teruggaafbiljet dat is ingediend na het verstrijken

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ4313

Inspecteur terecht beschikt dat het opleggen van een aanslag, overeen-komstig het bepaalde in artikel 12 AWR in samenhang met het Besluit van 25 maart 1991, nr.DB91/72, BNB 1991/143, onderdeel 6, achterwege