Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ6656

inspecteur heeft (ten onrechte) geen beschikking genomen om geen aanslag op te leggen (ex art. 12 Awr) maar hij heeft een nihil-aanslag opgelegd. Nu een nihilaanslag in casu materieel hetzelfde gevolg … heeft als een beschikking ex art. 12 Awr, namelijk geen teruggaaf, blijft de aanslag in stand, zulks met inachtneming van art. 6:22 Awb. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 06/00239 uitspraak van de tweede

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU3339

Successierecht. Per abuis is een beschikking ex art. 12 AWR verzonden in plaats van een aanslagbiljet. Dit was naar het oordeel van het Hof het gevolg … inspecteur die valt onder de "schrijf- en tikfouten"-jurisprudentie. De beschikking ex artikel 12 AWR is het gevolg van een software fout in het geautomatiseerde systeem dat voor de inspecteur aanslagen

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:420

verklaard. Op de inspecteur rust niet de plicht om een beschikking als bedoeld in artikel 12 AWR te nemen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 13/00462 29 januari 2015 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0068

gedaan. Hij beroept zich op de ontvangst theorie. De inspecteur heeft bij beschikking (vgl. artikel 12 Awr) besloten om geen aanslag op te leggen. Zo belanghebbende tijdig aangifte zou hebben gedaan

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

door de inspecteur te nemen beschikking om geen aanslag op te leggen (artikel 12 AWR). Een besluit om geen aanslag op te leggen, genomen nadat positieve voorlopige aanslagen zijn opgelegd, zal dikwijls … AWR naar mijn oordeel zelfstandig worden genomen, dus los van een beschikking ex artikel 12 AWR, bijvoorbeeld in geval geen aangifte is ingediend en een negatieve voorlopige aanslag is opgelegd. De tekst

Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1047Aangehaald in 136 uitspraken

Inspecteur heeft het bezwaar in overeenstemming met afdeling 7.2 Awb en artikel 25a, lid 12, AWR (tekst tot 2016) behandeld en het bezwaar bij uitspraak ongegrond verklaard. 2.5.1 De aanwijzing als massaal

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT7225

bevestigend. Daartoe overweegt het Hof dat doordat de Inspecteur ex artikel 12 AWR het besluit neemt geen aanslag op te leggen, de bevoegdheid een primitieve aanslag op te leggen vervalt. De aanslag

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1420

Dividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art. 15 en 30f AWR. Teruggaaf van dividendbelasting en vergoeding van heffingsrente m.b.t. door een Nederlandse deelneming aan haar Spaanse moedermaatschappij uitgekeerde dividenden. Beschikking waarbij verzoek om teruggaaf…

Gerechtshof Arnhem|3 april 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB0961

verstreken, dan wel c. de Inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking als bedoeld in artikel 12 AWR heeft besloten geen aanslag op te leggen. 5.3. Nu ten tijde van het opleggen … niet was verstrekken en gesteld noch gebleken is dat een besluit als bedoeld in artikel 12 AWR is genomen, is het vaststellen van een navorderingsaanslag in het onderhavige geval niet mogelijk. Reeds

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:883

AWR, maar van zelfstandige gegevensvergaring door de Belastingdienst op grond van artikel 11 en 12 AWR. Dit betoog dient mijns inziens te worden opgevat als incidenteel beroep in cassatie. In zijn conclusie … AWR, maar van zelfstandige gegevensvergaring door de Belastingdienst op grond van artikel 11 en 12 AWR. Dit betoog dient mijns inziens te worden opgevat als incidenteel beroep in cassatie. 3.3 Belanghebbende heeft

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:884

AWR, maar van zelfstandige gegevensvergaring door de Belastingdienst op grond van artikel 11 en 12 AWR. Dit betoog dient mijns inziens te worden opgevat als incidenteel beroep in cassatie. In zijn conclusie … AWR, maar van zelfstandige gegevensvergaring door de Belastingdienst op grond van artikel 11 en 12 AWR. Dit betoog dient mijns inziens te worden opgevat als incidenteel beroep in cassatie. 3.3 Belanghebbende heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1217

bezwaar wel open tegen een besluit als het onderhavige dat op de voet van artikel 12 AWR is genomen naar aanleiding van een T-biljet dat is ingediend na het verstrijken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF4467

bezwaar wel open tegen een besluit als het onderhavige dat op de voet van artikel 12 AWR is genomen naar aanleiding van een teruggaafbiljet dat is ingediend na het verstrijken

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 juli 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ4313

Inspecteur terecht beschikt dat het opleggen van een aanslag, overeen-komstig het bepaalde in artikel 12 AWR in samenhang met het Besluit van 25 maart 1991, nr.DB91/72, BNB 1991/143, onderdeel 6, achterwege

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9873

bevoegdheid een primitieve aanslag op te leggen vervalt doordat de Inspecteur ex artikel 12 AWR het besluit neemt geen aanslag op te leggen. De aanslag kan dan alleen in stand blijven wanneer

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7278

Het hof is van oordeel dat het handelen in deze van de notaris als privé persoon zodanig raakt aan zijn functioneren als notaris dat dit handelen als privé persoon in een procedure als deze kan worden beoordeeld. Ten aanzien van dit handelen is het hof, evenals de kamer, van oordeel dat van een behoorlijk en…

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9745

Ongegrondverklaring klacht. In casu sprake van een omstandigheid die bij de behandeling van de oorspronkelijke procedure niet bekend was en waarvan het ernstige vermoeden bestaat dat die als die bekend zou zijn geweest zou hebben geleid tot en voor de notaris gunstiger beslissing. Nu derhalve in rechte geen…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 1993|ECLI:NL:PHR:1993:BH8532

volksverzekeringen moet worden opgelegd, de inspecteurs zulks niet in een beschikking als bedoeld in art. 12 AWR plegen vast te stellen en indien in zulk een geval een voorlopige aanslag premieheffing

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:236

De Inspecteur heeft in 2010 een boekenonderzoek ingesteld bij de onderneming van belanghebbende. Op 8 januari 2010 is de behandelopdracht ingeboekt bij de Belastingdienst. Volgens een interne werkinstructie dient een administratief medewerker dan in het computersysteem te vermelden dat de aangifte inkomstenbelasting…

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 1991|ECLI:NL:PHR:1991:15

Verrekening VA en LH.