63 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:58
Deze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWMO, beroep ongegrond, stappenplan CRvB, (-) heeft niet onderbouwd waarom geïndiceerde uren onvoldoende zijn…
Rechtbank Midden-Nederland|13 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:58
WMO, beroep ongegrond, stappenplan CRvB, (-) heeft niet onderbouwd waarom geïndiceerde uren onvoldoende zijn, medisch advies Argonaut, verwijzing ondersteuningsplan buurtteam
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘arbeid als kennismigrant” gedeeltelijk…
Rechtbank Den Haag|3 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:58
Verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘arbeid als kennismigrant” gedeeltelijk ingetrokken. In geschil is of eiser onder het toepassingsbereik valt van het Terugtrekkingsakkoord (Brexit). Niet in geschil is dat eiser geen aanvraag heeft gedaan als begunstigede van het Terugtrekkingsakkoord.…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:58
WIA
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-zaak. Goede procesorde, art. 8:58 Awb. Termijn van 10 dagen is geen harde grens. Stukken die gelet op die…
Rechtbank Oost-Brabant|20 november 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5419Aangehaald in 7 uitspraken
zaak. Goede procesorde, art. 8:58 Awb. Termijn van 10 dagen is geen harde grens. Stukken die gelet op die termijn op tijd zijn ingediend, maar die vanwege bijvoorbeeld hun omvang
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudignieuw asielmotief, homoseksualiteit, geaardheid, terugverwijzing, nieuw asielmotief betrekken bij beroep…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:904
beroep binnen 23 weken na het instellen van het beroep. Daarnaast volgt uit artikel 8:58 Awb volgt dat partijen tot uiterlijk tien dagen voor de zitting nadere stukken konden indienen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigTaxatierapport eerst ter zitting willen overleggen is gelet op art. 8:58 Awb te laat.
Rechtbank Groningen|16 juni 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6413
Taxatierapport eerst ter zitting willen overleggen is gelet op art. 8:58 Awb te laat. RECHTBANK GRONINGEN Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Zaaknummer: AWB 05/1586 Uitspraakdatum: 16 juni 2006 Uitspraak als bedoeld
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete van 25% nu toepassing van het nultarief bij uitvoer niet uit boeken en bescheiden blijkt. Aangezien de…
Rechtbank Breda|17 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8093
willen aanbieden van bewijsstukken acht de rechtbank in strijd met het bepaalde in art. 8:58 Awb. In casu wordt aan het verweer dat belanghebbende is afgegaan op adviezen van deskundigen voorbij
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet WIA, Schattingsbesluit, NTB, artikel 8:58 Awb, goede procesorde: Het UWV heeft de termijn om alsnog een…
Rechtbank Oost-Brabant|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6859
Schattingsbesluit, NTB, artikel 8:58 Awb, goede procesorde: Het UWV heeft de termijn om alsnog een beslissing op bezwaar te nemen overschreden. Eiser heeft niet ten onrechte beroep niet tijdig beslissen ingesteld
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete. Pw. Boeterapport vormvrij. 5:58 Awb. Geen schending functiescheiding 10:3 Awb. Beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|5 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10237
Boete. Pw. Boeterapport vormvrij. 5:58 Awb. Geen schending functiescheiding 10:3 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 22/8005 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 5 juli
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4433
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4432
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4429
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4421
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposant gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4430
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 18.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4359
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 17.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden … gebaseerd op artikel 8:54 Awb. 17.3. De rechtbank is van oordeel dat artikel 8:58 Awb erop toeziet dat zowel partijen als de rechtbank voldoende gelegenheid hebben om zich voor
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4328
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposant gevraagd is om concrete gronden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4349
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4340
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposant gevraagd is om concrete gronden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4348
niet in lijn is met de 10-dagen termijn in de zin van artikel 8:58 Awb. 18.1. De rechtbank stelt vast dat de brief waarin opposante gevraagd is om concrete gronden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.