32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigFosfaatrechten. Msw. artikel 72b van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet. Artikel 1, eerste lid, aanhef en…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 juli 2020|ECLI:NL:CBB:2020:457
Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet. Artikel 1, eerste lid, aanhef en onder m, van de Msw. Artikel 8:69a Awb. Artikel 1 EP. De Msw laat niet de ruimte om de fosfaatproductie aan de hand
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over een door het college verleende omgevingsvergunning voor het realiseren van 110…
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8070
eens met de vergunningverlening. De rechtbank komt tot de conclusie dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepen zijn ongegrond … deze procedure bescherming zoeken. De rechtbank is van oordeel dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel daarom in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepsgrond zal daarom
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek intrekking van in 2017 verleende bouwvergunning ogv Omgevingswet. Eiseres kan geen beroep…
Rechtbank Amsterdam|14 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:114
voorkomen dat de overheid ongewild criminele activiteiten) op grond van het relativiteitsbeginsel 8:69a Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 25/2373 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 januari
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRelativiteitsvereiste 8:69a Awb; gebonden beschikking; beroep ongegrond.
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6661
Relativiteitsvereiste 8:69a Awb; gebonden beschikking; beroep ongegrond. RECHTBANK ROTTERDAM Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: ROT 22/2723 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 28 juli 2023 in de zaak tussen [naam eiser
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerlening omgevingsvergunning. Het beroep van eisers op procedurele normen en formele beginselen van…
Rechtbank Den Haag|18 februari 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1293
procedurele normen en formele beginselen van behoorlijk bestuur slaagt op grond van artikel 8:69a Awb niet omdat de onderliggende materiële normen niet strekken tot de bescherming van hun belangen. RECHTBANK
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op varkens in nood geen aanleiding om eiseressen [1], [2] en [3] niet-ontvankelijk te verklaren. Nu de…
Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:113
eerdere omgevingsvergunning wordt niet verlengd door dit besluit) of niet kunnen leiden tot vernietiging (8:69a Awb omdat de gronden van [1] zien op ruimtelijke ontwikkeling in het gebied en dit niet
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBesluit waarbij een ontheffing is verleend op grond van art. 75 van de Flora- en faunawet. Bij besluit is het…
Rechtbank Midden-Nederland|6 februari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ8212
recht van toepassing zoals dat gold voor die datum. Ook het huidige art. 8:69a Awb, waarin een relativiteitsvereiste voor het hele bestuursrecht is neergelegd, geldt dus niet in deze zaken
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 21 november 2019 heeft de raad van de gemeente Goes het bestemmingsplan "Herziening…
Raad van State|10 maart 2021|ECLI:NL:RVS:2021:518Aangehaald in 17 uitspraken
artikel 3.1.6, tweede lid, van het Bro niet van toepassing is. Daarnaast staat artikel 8:69a Awb volgens Lidl in de weg aan een vernietiging van het plan, omdat DS niet aannemelijk … artikel 3.1.6, tweede lid, van het Bro. Aan bespreking van de vraag of artikel 8:69a Awb in dit geval in de weg staat aan een vernietiging van het bestemmingsplan vanwege strijd
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning zonnepark, bouwen en strijdig gebruik. Varkens in nood, tijdig zienswijze ingediend dus…
Rechtbank Noord-Nederland|12 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4923
eisers belangen te beschermen, zodat ook het beroep in zoverre al vanwege artikel 8:69a Awb geen doel treft. 7. De procedurele normen waar eisers de bescherming van inroepen hebben … zelfstandige betekenis. Dat betekent dat het beroep ook in zoverre niet voldoet aan artikel 8:69a Awb. 8. Omdat de aangevoerde gronden reeds vanwege het bovenstaande niet tot vernietiging van het besluit
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKansspelzaak. De rechtbank oordeelt dat de kansspelovereenkomst die eiser en gedaagde hebben gesloten, in…
Rechtbank Den Haag|17 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11013
voldaan aan het in dat artikel neergelegde relativiteitsvereiste. De rechtbank verwerpt dit betoog. Artikel 8:69a Awb heeft betrekking op de gerechtelijke vernietiging van besluiten door de bestuursrechter. In deze procedure … niet de vernietiging van enig bestuursrechtelijk besluit orde en reeds daarom is artikel 8:69a Awb niet van toepassing. 5.14. De rechtbank komt nu toe aan de vraag of de schending door
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze tussenuitspraak gaat over het besluit van het college tot verlening van een omgevingsvergunning voor een…
Rechtbank Gelderland|11 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10799
niet. De rechtbank stelt vast dat ook hier het relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 8:69a Awb in de weg staat. Een natuurlijke persoon die zich beroept op bepalingen … niet. De rechtbank stelt vast dat ook hier het relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 8:69a Awb in de weg staat. Artikel 18.5.2, onder f, heeft als doel om belemmeringen voor
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 11 oktober 2018 heeft de raad van de gemeente Almere het bestemmingsplan "Almere Poort West…
Raad van State|21 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2835Aangehaald in 7 uitspraken
worden op de in het kader van het prioritair project gereserveerde ontwikkelingsruimte. 6.2. Artikel 8:69a Awb luidt: "De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 14 maart 2019 heeft de raad van de gemeente Goeree-Overflakkee het bestemmingsplan "3 Kernen…
Raad van State|17 juni 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1412
artikel 34, lid 34.4.2, van de planregels. 6.1. De raad stelt dat artikel 8:69a Awb zich verzet tegen de vernietiging van het bestemmingsplan op basis van hetgeen [appellant sub 1] heeft
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 18 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Aalten hogere…
Raad van State|16 februari 2022|ECLI:NL:RVS:2022:508
Onder belanghebbende wordt verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken. Artikel 8:69a Awb De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 1 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Heemskerk het bestemmingsplan "Water acker 2"…
Raad van State|31 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2538
anderen. Hetgeen [appellant] en anderen in dit verband aanvoeren kan daarom, gezien artikel 8:69a Awb, niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. Daarom ziet de Afdeling af van een verdere
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 13 december 2022 heeft de raad van de gemeente Krimpenerwaard het bestemmingsplan…
Raad van State|26 februari 2025|ECLI:NL:RVS:2025:787
bodembescherming (hierna: de Wbb) kennelijk niet strekt tot bescherming van hun belangen. Art. 8:69a Awb staat in zoverre niet aan vernietiging van het besluit in de weg. 11.5. De aanwezigheid
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 3 november 2020 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Nieuw-West onder meer de…
Raad van State|20 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2327
moet bij de beantwoording van de vraag of het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb in de weg staat aan vernietiging van het bestreden besluit wegens strijd met de richtlijnen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 22 juni 2023 heeft de raad van de gemeente Breda het bestemmingsplan "Binnenstad…
Raad van State|20 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4757
leefklimaat van de bewoners aan de Odilia van Salmstraat. Het relativiteitsvereiste uit artikel 8:69a Awb staat daarom in zoverre aan vernietiging van het besluit in de weg. Het betoog slaagt niet
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ huurder, relativiteitsbeginsel, beroep ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3649
hoog of te laag bedrag is bepaald. Het relativiteitsvereiste als vervat in artikel 8:69a Awb staat echter aan vermindering of verhoging van de vastgestelde WOZ-waarde in de weg, indien
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 10 december 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Borne de locatie…
Raad van State|30 juni 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1402
moet bij de beantwoording van de vraag of het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb in de weg staat aan vernietiging van het bestreden besluit wegens strijd met de richtlijnen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.