18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBewijskracht verklaringen partijgetuigen (artikel 164 Rv); ook in het geval een procespartij uit meerdere…
Rechtbank Dordrecht|28 januari 2004|ECLI:NL:RBDOR:2004:AO2825
Bewijskracht verklaringen partijgetuigen (artikel 164 Rv); ook in het geval een procespartij uit meerdere personen bestaat, kunnen de verklaringen van deze personen slechts bewijs in het voordeel van de met het bewijs … dienen, als maten van [eiseres], te worden aangemerkt als partijgetuigen in de zin van artikel 164 Rv. Dat betekent dat de verklaring van deze getuigen geen bewijs in het voordeel van [eiseres
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVernietiging bindend advies wegens schending beginsel van hoor en wederhoor en motiveringsbeginsel.
Rechtbank Utrecht|21 januari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH0719
heeft daarmee een betekenis [verkrijgt] die kan worden gelijkgesteld met die van een partijgetuige (art. 164 Rv)". De bindend adviseur stelt vervolgens vast dat [B] Veelers in verband met de overeenkomst nimmer … bindend adviseur tot de conclusie dat deze verklaring de betekenis dient te hebben welke artikel 164 Rv hecht aan een verklaring van een partijgetuige. 4.9. Onder punt 37 constateert de bindend adviseur
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op 14 december 2016 [ECLI:NL:RBNNE:2016:5892]. Beoordeling getuigenbewijs. Comparitie van partijen gelast.
Rechtbank Noord-Nederland|17 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3732
kosten. [eisers] heeft zichzelf als getuige laten horen. Zijn verklaring heeft beperkte bewijskracht vanwege artikel 164 Rv en kan slechts dienen tot aanvullend bewijs. Voorts is als getuige gehoord B. [getuige
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMet zijn eigen verklaring en de verklaringen van zijn zonen heeft gedaagde naar het oordeel van de rechtbank…
Rechtbank Arnhem|2 juni 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN1797
rechtbank ten overvloede op – niet geldt als verklaring van een partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv nu het om tegenbewijslevering gaat, wordt bevestigd door de verklaringen van zijn beide zonen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIn het tussenvonnis van 1 juni 2011 is geoordeeld dat de vraag naaar de aansprakelijkheid van gedaagden als…
Rechtbank Gelderland|21 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4817
sterk zijn en zodanig essentiële punten betreffen, dat zij de partijverklaring voldoende geloofwaardig maken (artikel 164 Rv; HR 31 maart 1995, NJ 1997, 592). 2.8. De getuige [gedaagde 1] heeft onder meer
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep op afgeleid verschoningsrecht. Betreft de vraag of getuige dient te verklaren over hetgeen besproken…
Rechtbank Groningen|28 februari 2012|ECLI:NL:RBGRO:2012:BV7149
getuige (die tevens verweerder is en derhalve partijgetuige in de zin van art. 164 Rv.) is in loondienst van Delta NV en was dit ook op het moment dat de litigieuze meeting
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVervolg op LJN: BN 0366 en BO 5245. Eiseres is geslaagd in het bewijs van haar stelling dat gedaagde haar in…
Rechtbank Arnhem|14 maart 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW0516
moeder van eiseres/getuige 1] en [betrokkene/getuige 2] geen partijgetuigeverklaringen betreffen in de zin van artikel 164 Rv, aangezien zij geen partij zijn. Dat deze getuigen ‘van horen zeggen’ hebben verklaard, staat
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUitleg koopovereenkomst in geval van een gedeeltelijke bestemmingswijzing van het verkochte perceel in een…
Rechtbank Assen|15 april 2009|ECLI:NL:RBASS:2009:BI1893
grond daarvan dient te worden aangemerkt als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv, voldoende is gebleken dat [getuige 1] zeer nauw betrokken is bij Mega, zodat zijn getuigenis
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigHet geschil spitst zich met name toe op de vragen of verpachter de pachtovereenkomst met pachter per 31…
Rechtbank Gelderland|23 november 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7576
eis.conv./verw.reconv. 3] partijgetuigen zijn en dat hun verklaringen op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht hebben. Daarnaast is er volgens [ged.conv./eis.reconv.] met de schriftelijke verklaring van [betrokkene 1] reeds
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEiser vordert hoofdelijke veroordeling van twee verzekeraars tot vergoeding van alle schade geleden bij twee…
Rechtbank Utrecht|12 mei 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BM9151
heeft plaatsgevonden. 4.6. London heeft benadrukt dat, nu [eiser] als partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv. aangemerkt moet worden, zijn verklaring niet voldoende bewijs kan opleveren voor zijn stellingen omdat geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis na bewijslevering door getuigen in verband met uitleg van een beding ter finale kwijting in een…
Rechtbank Overijssel|27 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:792
stelt voorop dat [D] als directeur van Zenze partijgetuige is in de zin van artikel 164 Rv. De verklaring van een partijgetuige kan omtrent door deze partij te bewijzen feiten geen bewijs
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigUit al hetgeen de partijen hebben aangevoerd en overgelegd kan niet anders worden geconcludeerd dan dat over…
Rechtbank Arnhem|21 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8715
bewijzen feiten, behoudens voor zover hun verklaringen strekken ter aanvulling van onvolledig ander bewijs (art. 164 Rv). Dat andere bewijs dient zodanig sterk te zijn en zodanig essentiële punten te betreffen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigWaardering van getuigenbewijs over de toedracht van een handgemeen waarbij eiser letsel heeft opgelopen.
Rechtbank Arnhem|24 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF5175
zijn partij in deze procedure. Op grond van het tweede lid van artikel 164 Rv kunnen de getuigenverklaringen die zij hebben afgelegd voor zover het betreft de aan hen te bewijzen opgedragen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigKoopoptie onroerende zaak wel tijdig ingeroepen, maar toch geen koopovereenkomst tot stand gekomen. Geen…
Rechtbank Almelo|19 januari 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BP2286
Koopoptie onroerende zaak wel tijdig ingeroepen, maar toch geen koopovereenkomst tot stand gekomen. Geen verplichting voor verkopende partij om door te onderhandelen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis na bewijsopdracht aan eisers. 1) Bewijswaardering: aan de in contra-enquête afgelegde verklaringen…
Rechtbank Haarlem|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN7387
verklaring van getuige [HHvL] is afgelegd als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv. Op grond van het tweede lid van dat artikel kan een dergelijke getuigenverklaring omtrent door haar
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigEYI c.s. stelt dat zij met X Belgie en X Nederland een rompovereenkomst heeft gesloten, om te gaan…
Rechtbank Dordrecht|27 juni 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BB0178
Eiser 2] wordt vooropgesteld dat zij partijgetuigen zijn in de zin van artikel 164 Rv. Dit betekent dat hun verklaringen alleen dan bewijs in het voordeel van EYI c.s. kunnen opleveren, indien
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIn de hoofdzaak is vastgesteld dat gedaagden ieder voor zich onrechtmatig hebben gehandeld jegens eiseres…
Rechtbank 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3943
In de hoofdzaak is vastgesteld dat gedaagden ieder voor zich onrechtmatig hebben gehandeld jegens eiseres, door de wijze waarop zij zich tegenover derden hebben uitgelaten over een door eiseres ontwikkeld product. De rechtbank heeft eiseres opgedragen te bewijzen dat er causaal verband bestaat tussen de onrechtmatige…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigCollectieve actie van Stichting Sint Jan voor Eerlijk Proces tegen (de Klachtencommissie van) de Stichting…
Rechtbank Gelderland|18 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1743
Collectieve actie van Stichting Sint Jan voor Eerlijk Proces tegen (de Klachtencommissie van) de Stichting Beheer & Toezicht i.z. Seksueel Misbruik in de R.-K. Kerk in Nederland. Vereisten waaraan de collectieve actie van art. 3:305a BW moet voldoen. Eiseres is niet-ontvankelijk in haar vordering die specifiek en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.