3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzoek tot het doen uitgaan van een buitenlandse rogatoire commissie afgewezen
Rechtbank Almelo|22 juni 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BQ9130
horen voor deze vorm van bewijsverkrijging geen gebruik behoeft te maken van de in artikel 176 Rv en het Haags Bewijsverdrag omschreven methode van een buitenlandse rogatoire commissie, maar bevoegd is gebruik … rogatoire commissie is niet exclusief en dwingend voorgeschreven. Deze mogelijkheid vervult een faciliterende functie. Artikel 176 Rv en het Haags Bewijsverdrag verzetten zich daarom niet tegen aanvaarding van de bevoegdheid
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigIncidentele vordering tot het instellen van een rogatoire commissie om getuigen in Moldavië te horen…
Rechtbank Amsterdam|30 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6989
verdrag aan de hand van nationaal (proces)recht. 4.3. Op grond van artikel 176 Rv kan de rechter, indien een getuige in het buitenland woont, een rogatoire commissie instellen. Hieruit volgt
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigvonnis nav een incidentele vordering tot het verkrijgen van (aanvullende) persoonsgegevens van in Oekraïne…
Rechtbank Rotterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4674
rogatoire commissie in Oekraïne te doen horen. De rechtbank heeft vervolgens op grond van artikel 176 Rv en het Verdrag inzake de verkrijging van bewijs in het buitenland in burgerlijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.