Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7090

ontvankelijk i.v.m. overschrijding termijn voor indiening. Rb. beschouwt ontbreken voorwaarde termijn in art. 6:6:21 Sv (wet USB) als omissie van de wetgever, gelet op oude bepaling en MvT. Gevangenisstraf

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5810

termijnoverschrijding niet moet leiden tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Artikel 6:6:21 Sv verbindt immers geen sanctie aan de overschrijding van de daarin genoemde termijn. Er dient te worden … worden verklaard in de vordering. Daartoe heeft de raadsman aangevoerd dat artikel 6:6:21 Sv weliswaar geen sanctie verbindt aan de termijnoverschrijding, maar dat deze termijn daarin niet zonder reden

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2758

toezicht; de vordering op grond van de artikelen 6:2:13 jo. 6:6:21 Sv van de officier van justitie van 8 april 2022 tot gedeeltelijke herroeping van de v.i., inclusief … bevolen. De schriftelijke vordering op grond van de artikelen 6:2:13 jo. 6:6:21 Sv van het Openbaar Ministerie tot gedeeltelijke herroeping van de v.i. is op 8 april

Rechtbank Amsterdam|25 april 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA5628

geen vormvereiste. De vordering van de officier van justitie kon derhalve, mede gelet op artikel 21 Sv, mondeling ter zitting worden ingediend. De officier van justitie kan derhalve in zijn vordering worden

Rechtbank Noord-Holland|15 mei 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4056

verzoek namens verdachte is gedaan tijdens het onderzoek ter terechtzitting, de rechtbank, gelet op artikel 21 Sv, bevoegd is op dit verzoek te beslissen. Hiervoor heeft de rechtbank beslist dat de vervolging

Rechtbank Noord-Holland|27 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2316

maart 2020 Beslissing afstel voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:12 jo 6:6:21 Sv) Bij onherroepelijk geworden vonnis van de meervoudige kamer van de rechtbank Noord-Holland rechtdoende in strafzaken

Rechtbank Noord-Holland|7 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3475

Beslissing herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:13 jo 6:6:21 Sv) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 23 april

Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6608

Parketnummer: 15/298524-19 Uitspraakdatum: 26 juli 2022 Verschenen Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Noord-Holland|26 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1060

januari 2021 Beslissing uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:12 jo 6:6:21 Sv) Bij onherroepelijk geworden arrest het gerechtshof Amsterdam d.d. 21 september 2016 (parketnummer 23/005001-15), rechtsmiddel van parketnummer

Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4558

Parketnummer: 15.029670.19 Uitspraakdatum: 22 juni 2020 Verschenen Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Overijssel|29 maart 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1317

Wetboek van Strafrecht (Sr) is in de huidige regeling (artikel 6:6:21 Sv) niet meer opgenomen, dat de desbetreffende vordering – op straffe van niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie – moet worden

Rechtbank Noord-Holland|22 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2253

Uitspraakdatum: 22 maart 2021 Verschenen Deze beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) is genomen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 8 maart

Rechtbank Noord-Holland|16 november 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:11849

15/300969-22 Uitspraakdatum: 16 november 2023 Niet verschenen Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10958

Parketnummer: 15.285263.19 Uitspraakdatum: 11 december 2020 Tegenspraak Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoeken ter terechtzitting met gesloten deuren

Rechtbank Limburg|4 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5533

maatregel kan worden bevolen als een veroordeelde een voorwaarde niet heeft nageleefd (art. 6:6:21 Sv). Omzetting is dan een mogelijkheid en geen verplichting. Dit zal altijd naar alle omstandigheden

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10083

Uitspraakdatum: 17 juli 2025 Verschenen Beslissing na voorwaardelijke veroordeling (ex artikel 6:6:21 Sv) Deze beslissing is genomen naar aanleiding van het onderzoek op terechtzitting met gesloten deuren van 10 juli

Rechtbank Noord-Holland|8 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8117

september 2022 Beslissing herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:13 jo 6:6:21 Sv) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 25 augustus

Rechtbank Noord-Holland|8 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8445

september 2022 Beslissing herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling (ex artikel 6:2:13 jo 6:6:21 Sv) Deze beslissing is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 25 augustus

Rechtbank Overijssel|18 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1167

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 24-jarige jongen uit Duitsland tot een gevangenisstraf van 137 dagen, waarvan 120 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het medeplegen van insluiping.

Rechtbank Amsterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7147

Niet voldaan aan harde criteria voorwaardelijke ISD-maatregel. Van een van de drie veroordelingen is een voorwaadelijke gevangenisstraf niet ten uitvoer gelegd. TUL afgewezen nu de vordering TUL is ingediend na het verlopen van de proeftijd.