Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|30 juni 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ3214

poging medeplegen liquidatie; vrijspraak; niet-ontvankelijkheid, artikel 255 Sv; beginsel van redelijke en billijke belangenafweging; gelijkheidsbeginsel. =================================================================== De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem spreekt verdachte vrij van het hem tenlastegelegd medeplegen … nooit sprake geweest van een dergelijke beslissing en derhalve geldt de beschermende werking van artikel 255 Sv niet. Evenmin sprake van schending van het gelijkheidsbeginsel noch van het vertrouwensbeginsel, om de eenvoudige

Rechtbank Noord-Holland|18 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2068

Geen hernieuwde beoordeling van het niet-ontvankelijkheidsverweer wegens het ontbreken van nieuwe bezwaren ex artikel 255 Sv (oud) na terugverwijzing door het gerechtshof. Beoordeling betrouwbaarheid kroongetuige. Vrijspraak van beide ten laste gelegde … vervolging van de verdachte, omdat er geen nieuwe bezwaren als bedoeld in artikel 255 Sv (oud) zijn die een nieuwe vervolging rechtvaardigen. Aangevoerd is dat het oordeel van het gerechtshof Amsterdam

Rechtbank Noord-Holland|18 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2067

Geen hernieuwde beoordeling van het niet-ontvankelijkheidsverweer wegens het ontbreken van nieuwe bezwaren ex artikel 255 Sv (oud) na terugverwijzing door het gerechtshof. Beoordeling betrouwbaarheid kroongetuige. Korting op de straf wegens overschrijding … vervolging van de verdachte, omdat er geen nieuwe bezwaren als bedoeld in artikel 255 Sv (oud) zijn die een nieuwe vervolging rechtvaardigen. Ter onderbouwing hiervan heeft zij – kort samengevat – aangevoerd

Rechtbank Amsterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BK9121

voor de betekenis van de woorden “nieuwe feiten of omstandigheden” aansluiting te zoeken bij artikel 255 Sv (zie Tekst & Commentaar bij artikel 250a Sv, aantekening 2). In artikel 255 … aantekening 2 op artikel 250a Sv) dat onder “nieuwe bezwaren” in de zin van artikel 255 Sv geen gewijzigd inzicht van het OM of gewijzigde jurisprudentie kan worden begrepen, dan heeft

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1120

Voorwaardelijk sepot is geen onvoorwaardelijke buitenvervolgingstelling waarop artikel 255 Sv ziet. Rechtbank veroordeelt verdachte voor verwerven en bezit van kinderpornografisch materiaal waarvan verdachte een gewoonte heeft gemaakt. De hoeveelheid van het materiaal

Rechtbank Noord-Holland|1 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9946

verdachte is aangehouden en verhoord zonder dat een machtiging van de RC ex artikel 255 SV is afgegeven. Rechtbank stelt vast dat sprake is van vormverzuim maar dat gevolgen voor verdachte beperkt

Rechtbank Midden-Nederland|13 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1819

verdachte. Een niet-ontvankelijkheidsverweer van de verdediging wordt verworpen onder verwijzing naar onder meer artikel 255 Sv, en ook het pleidooi van de verdediging dat [slachtoffer] een mogelijk door toedoen

Rechtbank Oost-Brabant|23 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3526

rechte worden betrokken tenzij nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Ingevolge het tweede lid van artikel 255 Sv kunnen enkel als nieuwe bezwaren worden aangemerkt verklaringen van getuigen of van de verdachte … gebaseerd. Een tweede vervolging leidt tot niet-ontvankelijkheid van het OM. De bescherming die artikel 255 Sv biedt is (anders dan in artikel 68 Sr) voorwaardelijk, nu de officier van justitie

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:743

vervolging van verdachte. Aan verdachte is eerder een sepot-brief gestuurd. Volgens artikel 255 Sv mag verdachte vervolgens niet lichtvaardig op grond van nieuwe bezwaren worden gedagvaard. Aan dit vereiste wordt voorbij … aanloop naar de zitting een misslag is gemaakt, maar dat aan de voorschriften van artikel 255 Sv is voldaan. Immers is op 10 februari 2021 een machtiging tot heropening van het onderzoek

Rechtbank Arnhem|7 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BK5476

verbaal, welke later bekend zijn geworden of niet zijn onderzocht. Het derde lid van artikel 255 Sv bepaalt dat ter zake van die nieuwe bezwaren een GVO ingesteld dient te worden … niet is geopend teneinde eventuele nieuwe bezwaren te toetsen in het kader van artikel 255 Sv, maar dat dit GVO enkel gebaseerd is op artikel 181 Sv. Niet alleen wordt

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3888

worden vervolgd, indien nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Van een situatie als bedoeld in artikel 255 Sv is sprake indien nieuwe bezwaren zijn ontstaan ten aanzien van hetzelfde feit. Het tweede … artikel 255 Sv bepaalt dat enkel als nieuwe bezwaren worden aangemerkt verklaringen van getuigen of van de verdachte en stukken, bescheiden en processen-verbaal, welke later zijn bekend geworden of niet zijn

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3886

worden vervolgd, indien nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Van een situatie als bedoeld in artikel 255 Sv is sprake indien nieuwe bezwaren zijn ontstaan ten aanzien van hetzelfde feit. Het tweede … artikel 255 Sv bepaalt dat enkel als nieuwe bezwaren worden aangemerkt verklaringen van getuigen of van de verdachte en stukken, bescheiden en processen-verbaal, welke later bekend zijn geworden of niet zijn

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6587

heeft als een kennisgeving van niet verdere vervolging. Deze bepaling, gelezen in verband met artikel 255 Sv, brengt mee dat een verdachte aan wie een bestuurlijke boete is opgelegd alleen (opnieuw) voor … niet uitdrukkelijk welke sanctie staat op schending van de voorschriften van de artikelen 243 en 255 Sv. Als uitgangspunt heeft te gelden dat de officier van justitie in ieder geval niet ontvankelijk

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6588

bestuurlijke boete hetzelfde rechtsgevolg heeft als een kennisgeving van niet verdere vervolging, wat ingevolge artikel 255 Sv weer inhoudt dat een verdachte aan wie een bestuurlijke boete is opgelegd alleen (opnieuw) voor … verdachte niet opnieuw worden vervolgd, tenzij is voldaan aan de vereisten als bedoeld in artikel 255 Sv voor een hernieuwde vervolging, namelijk het bekend worden van nieuwe bezwaren, onderzoek naar die bezwaren

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:2440

Strafvordering (Sv). De rechtbank stelt in dat verband het volgende voorop. Het procedurevoorschrift van artikel 255 Sv, zoals dit destijds ten tijde van het openen van het nieuwe gerechtelijk vooronderzoek (27 januari … strafzaak oordeelt uiteindelijk dient te beoordelen of er van nieuwe bezwaren als bedoeld in art. 255 Sv is gebleken, op grond waarvan de verdachte opnieuw mocht worden gedagvaard. Bij een ontkennende beantwoording

Rechtbank Rotterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6589

heeft als een kennisgeving van niet verdere vervolging. Deze bepaling, gelezen in verband met artikel 255 Sv, brengt mee dat een verdachte aan wie een bestuurlijke boete is opgelegd alleen (opnieuw) voor … niet uitdrukkelijk welke sanctie staat op schending van de voorschriften van de artikelen 243 en 255 Sv. Als uitgangspunt heeft te gelden dat de officier van justitie in ieder geval niet ontvankelijk

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11655

feit in de zin van artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) en artikel 255 Sv. De in onderzoek Formula aan de verdachte verweten deelname aan een criminele organisatie omvatte … orde is. Omdat sprake is van hetzelfde feit en niet aan de voorwaarden van artikel 255 Sv is voldaan, moet het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk worden verklaard ten aanzien van feit

Rechtbank Utrecht|18 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP7662

Mensenhandel-Criminele organisatie-Sneepzaak

Rechtbank Amsterdam|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4975

heropenen van het opsporingsonderzoek in verband met nieuwe bezwaren als bedoeld in artikel 255 Sv. Op 14 oktober 2021 heeft de rechter-commissaris de vordering van de officier van justitie toegewezen … machtiging verleend. Vervolgens heeft de rechtbank op 11 november 2021 overeenkomstig het bepaalde in artikel 255 Sv in volle omvang getoetst of is gebleken van nieuwe bezwaren op grond waarvan de verdachte

Rechtbank Midden-Nederland|5 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1269

Ministerie enkel op basis van goede gronden op een eerdere sepotbeslissing kan terugkomen. Uit artikel 255 Sv blijkt dat een verdachte tegen wie een strafzaak eerder – kort gezegd – is stopgezet, alsnog vervolgd … hebben afgelegd. Deze getuigenverklaringen kunnen worden aangemerkt als nieuwe bezwaren in de zin van artikel 255 Sv, nu in deze verklaringen feiten en omstandigheden naar voren zijn gekomen die eerder nog niet